关于烟气-烟气再热器(GGH)利弊的初步分析.docVIP

  • 21
  • 0
  • 约5.42千字
  • 约 4页
  • 2017-02-09 发布于重庆
  • 举报

关于烟气-烟气再热器(GGH)利弊的初步分析.doc

关于烟气-烟气再热器(GGH)利弊的初步分析

关于烟气-烟气再热器(GGH)利弊的初步分析 胡健民 马果骏 (上海龙净环保科技工程公司) 1. 前言 据初步推算目前国内火电厂石灰石-石膏湿法烟气脱硫系统采用烟气-烟气再热器(GGH)的约占80%以上。若按每年新增石灰石-石膏湿法烟气脱硫系统容量30,000MW计算,安装GGH的直接设备费用就达10亿元左右。如计及因安装GGH而增加的增压风机提高压力、控制系统增加的控制点数、烟道长度增加和GGH支架及相应的建筑安装费用等,其总和约占石灰石-石膏湿法烟气脱硫系统总投资的15%左右. GGH是否是石灰石-石膏湿法烟气脱硫系统的必不可少的设备?如何根据电厂的实际情况来决定是否需要安装GGH?工业发达国家的烟气脱硫装置是否都安装GGH?如何合理使用来之不易的环保投资?这是国家主管部门与业主都十分关注的问题。本文就此提出初浅的看法,仅供参考。 2. GGH的利弊分析 2.1 GGH的作用 2.1.1 提高排烟温度和抬升高度(1) 烟气再加热可以将湿法烟气脱硫的排烟温度从50℃升高到80℃左右,从而提高烟气从烟囱排放时的抬升高度。根据对某电厂的实际案例的计算,对于2x300MW机组合用一个烟囱,烟囱高度为210m,在环境湿度未饱和的条件下,安装和不安装GGH的烟气抬升高度分别为524m和274m,有明显的差异。 但是,从环境质量的角度来看,主要的关注点是在安装和不安装GGH时,主要污染物(S

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档