违约责任与侵权责任竞合探析.docVIP

探析责任竞合制度的缺陷及弥补 （作者 刘 奇） 　　 摘要：依传统的民法理论,违约责任制度在大多数的情况下,能够充分保护合同关系当事人的权利,但随着民事关系日益复杂,违约责任制度在特定情形下，限于自身的一些特点,保护范围受限制,越来越显的不足。对此,我国合同法放弃了以往禁止竞合的态度,正式确立违约责任与侵权责任竞合的制度,受害人可以行使选择权，受损害方有权依照合同法的规定要求追究违约责任，或者依照侵权法要求追究侵权责任。这是我国民事立法的进步和完善,以对受损害方采取有力的司法救济,从而更好地保护其自身的合法权益。但通过中外有关此问题解决办法的比较可以发现，我国新《合同法》第一百二十二条虽明确承认违约责任和侵权责任的竞合，且赋予受害人选择请求权的权利，但仍存在不足，有待完善。 关 键 词：侵权责任 违约责任 竞合 精神损害赔偿 一、违约责任和侵权责任竞合概述 （一）责任竞合概念 何谓责任竞合，竞合是同时并存的意思。所谓责任竞合,是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的责任产生,这些责任彼此之间是相互冲突的[1]。责任竞合作为法律上竞合的一种类型,它既可能发生在同一法律部门内部,亦可发生在不同的法律部门之间。本文所讲的责任竞合,仅指违约责任和侵权责任的竞合,就是同一个事实,既符合违约责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件。在这种情况下,受害人按照侵权法的规定,可以要求追究侵