课题7.2 合同的订立.pptVIP

【案例】 2008年,因为经营不善,加之市场行情不好,某村集体的一家运输企业决定将部分卡车折价出售。本村村民章某觉得运输市场前景不错,决定买下企业的3辆卡车。双方协商后,章某付清车款,并将卡车投入经营。但运输企业忙于整顿,双方一直未办理货车登记变更等手续。　　但从事运输的章某也未能改变赔钱的困境。他转而将卡车转租给了邻村从事蔬菜运输的村民丁某,并一次性收取了丁某3年的租金。　　此后,运输市场开始回暖。村属运输企业有意收回卡车,并称售给章某的卡车在出售前已经用于企业债务抵押,但收车决定遭到章某拒绝。章某随后确认,自己的卡车确实存在抵押现象。在中间人协调下,章某决定退回卡车,但提出,村属运输企业应全额退款,并赔偿自己相应的损失,章某的要求同样遭到企业拒绝。无奈之下,章某找到律师,咨询解除合同的赔偿问题。　　那么,章某所要求的赔偿能否得到法律支持呢?　分析：在上述案例中,章某索要赔偿的要求是能够得到法律支持的。作为卡车出售方的运输企业,在章某付清购车款时,就应当及时办理车辆过户登记等手续。因为企业拖延不办,并隐瞒了车辆已用于抵押的情形,影响到合同效力,运输企业理应承担缔约过失责任。 依照我国合同法第423条规定,该运输企业应承担缔约过失的赔偿责任,其赔偿范围不仅包括章某实际支出的缔约和履行费用等直接损失,还包括由于章某信赖合同有效,并因此丧失的与第三人订立有效合同