第二次案例讨论.docVIP

法学实验室法律服务中心 第二次案例讨论大会 根据法学实验室法律服务中心日常基本活动准则要求，2011年10月29 简介：本次讨论的话题主要围绕民事权利方面，本次主要围绕农民工讨新问题开展的，2006年年初，杜某等14人来到广西桂林为廖某打工，具体工作是从廖某承包的松树林的松树上割松脂，每割一公斤松脂廖某给付1.2元的工资，工资到年底一次性给付，平时杜某等可从廖某处预支生活费。2006年的工资廖某已按时支付。2007年的工资廖某以经营效益不好无力支付为由没有支付。后经双方协商2007年12月15日杜某代表14名工人与廖某签订了“工地转让合同书”，“合同上写到因甲方廖建基无法支付乙方杜老财等人2007年年度采脂民工工资合计10万元，所以经协商甲方愿意将其在临桂黄沙乡承包的所有松脂采脂权转让给乙方，以抵债务（引用的是节目中的原话）。”2008年1月，就在杜某等人的协议签订二十多天以后，我国南部的许多省市普降暴雪，广西也是重灾区之一，百年一遇的大雪摧毁了大量的建筑物、电力设施和农作物，杜某他们将要割松脂的那片松树林也未能幸免于难，松脂无法采割。后杜某起诉廖某继续支付工资。 在本案中，围绕着杜老财和廖建基之间的工资问题，主要有以下焦点：首先，杜老财与廖建基之间的合同知否有效，关于这个问题在案中所在地村支书曾明确表明廖建基与杜老财之间签订的树林转让合同他们并不知情，问题在于廖建基的松林使用权