第8章品名,品质,数量和包装.pptVIP

国际贸易 北京林业大学 国际贸易 经管院：缪东玲 副教授 第 8 章 品名、品质、数量与包装 基本问题 教学目标 教学要求 重点和难点 重点： 品质及其表示方法、数量及计重方法、包装及其标志、标的物条款的订立 难点： 标的物条款的订立注意事项 8.1 品名条款 8.1.1列明品名条款的意义 8.1.2品名条款的基本内容 8.1.3规定品名条款的注意事项 品名条款的内容 品名是合同标的物的具体名称。 品名条款即在“商品名称”或“品名”（Name of Commodity）的标题下，列明交易双方成交商品的名称。对于同一名称但具有不同的品种、等级和型号的商品，需要把有关具体的品种、等级和型号的概括性描写包括进去，甚至把商品的品质规格也包括进去，这时，应把它看作是品名条款与品质条款的合并。 品名条款的规定 （1）品名的规定必须明确具体，避免空泛、笼统或含糊的规定。 （2）要真实地反映商品的用途、性能和特点，凡做不到的或不必要的描述，都不应列入，以免给履行合同带来麻烦。 （3）尽可能使用国际上通用的名称，对于特殊名称的商品，交易双方应事先就其含义达成共识。 （4）如存在同一商品因名称不同而交付的关税和班轮运费不一的现象，应选用对我方有利的名称，以便减低关税、方便进出口和节省运费开支 。 8.2 品质条款 8.2.1 商品品质的含义及其重要性 8.2.2 对商品品质的要求 8.2.3 表示商品品质的方法 8.2.4 规定品质条款的注意事项 8.2.1 商品品质的含义及其重要性 品质(Quality of Goods) 是反映商品满足用户明确和隐含需要的能力的特性的总和 。 第一层次：商品的适应性 第二层次：商品的符合性 外观形态+内在质量 商品品质的重要性 （1）品质关系到商品的使用价值。 （2）品质关系到商品的市场占有率。 （3）品质关系到商品的售价高低。 （4）品质关系到国家的声誉。 8.2.2 对商品品质的要求 8.2.2.1 对出口商品的品质要求 (1) 从适应性方面看：用户需求不仅多样化而且还随着时间的变化而变化 (2) 从符合性方面看：首先，应符合进口国的有关规定和要求，否则无法出口。 (3) 从实际业务方面看：卖方交货品质必须符合合同规定，以次充好或以好充次均容易引起纠纷。 8.2.2.2 对进口商品的品质要求 (1)尽量进口高技术产品 (2)进口消费品时则不宜盲目追求品质高规格、高档次 8.2.3 表示商品品质的方法 用实物表示品质的方法 1．看货买卖 适用于独特性质的商品，如珠宝、首饰、字画等 2．凭样品买卖 指以买卖双方约定的样品作为交货品质依据 凭卖方样品买卖(Sale by Seller’s Sample) 凭买方样品买卖 (Sale by Buyer’s Sample) 凭对等样买卖(Sale by Counter Sample) 适用于：难以规格化或标准化的商品，如工艺品、古董等 对等样品（Counter Sample） 又称“回样”或“确认样品”（Confirming Sample）。 卖方为了避免因交货品质与买方样品不符而招致的索赔，卖方可根据买方提供的样品，加工复制出一个类似的样品交买方确认，买方确认后的样品称为对等样品。 日后卖方所交货物的品质，必须以对等样品为准。 案例1 三次试寄回样，均未获得买方认可案 案情： 大连某厂向中东出口一批门锁，合同规定3～4月装船，但需买方认可回样之后方能发运。2月下旬买方开来的信用证上亦有同样文字。该厂三次试寄回样，均未获得买方认可，所以该厂迟迟未能如期装船。到5月后，外商以该厂延误船期为由提出索赔 要求，请问：我方应如何处理为妥。 案例1 三次试寄回样，均未获得买方认可案 分析： ① 我方不能受理对方的索赔要求。因为，虽然我方未能如期装运，但并不是由于我方原因，而是由于对方未能及时认可回样。 ② 在这种情况下，由于原合同已无法履行；我方应与对方协商撤销原合同，宣布原合同无效，买方撤销已开出的信用证。若买卖双方仍有交易愿望，则属一笔新的交易，与此无关。 案例1 三次试寄回样，均未获得买方认可案 启示： 凭对等样品成交时，最好在签订合同之前确认样品。 案例2 超过了复验期的瓷器“釉裂”品质索赔案 案情： 我方与美商凭样成交一批高档出口瓷器，复验期为60天。货到国外经美商复验后未提出任何异议。但事隔一年，买方来电称：瓷器全部出现“釉裂”，只能削价销售。因此要求我方按成交价赔偿60%。我方接电后立即查看留存之复样，亦发现釉下有裂痕。请问：我方是否应考虑赔偿？为什么？ 案例2 超过了复验期的瓷器“釉裂”品质索赔案 分析： 我方应考虑赔偿。 因为