向左还是向右面对玩家预计外行为时的选择.docxVIP

向左还是向右，面对玩家预计外行为时的选择发布日期：2012-8-6 18:11:00　　阅读：134　　oceandargen?之前的账号忘了，新注册个账号，虽然之前也没发过什么帖子。 总的来说，如何面对玩家预计外的行为，可以说是一个很大的命题。甚至可以说，策划工作的一个重要部分，就是算计玩家的各种行为。如果是大师完成的系统，即使做不到算无遗策，起码不会南辕北辙是肯定的。但遗憾的是，大师终究是少数，我这里，就是想讨论一下，我等很容易犯错误的凡人该如何选择。其实，简单来说，就是当你设计的一种玩法，玩家没有如你希望的用在A方向，而用到了相反的B方向时，作为一个游戏策划，该怎么办？是修改系统，调整投放，强行把玩家的行为扭转回设计系统时预想的A方向？还是调整玩法，使玩家在B方向上走的更远，同时借此获得收入？这是一个问题。当然，这么说其实非常笼统，就拿本人之前参与项目的一个玩法来做说明吧！游戏已经于年初上线，具体名称姑且不说，RPG类的页游，支持多人PK。这里作为讨论案例的，就是这个游戏的护镖系统。在刚开始的时候，这只是一个比较简单的护镖系统，在专用地图中触发，之后出现镖车，随机选择事先设计好的三条路径中的一条行进，行进过程中，每隔一定时间刷出一波劫镖怪。玩家保护镖车到达终点，即可获得奖励。一天可重复完成N次。因为游戏中存在两个对立的阵营，所以在正式测试前，加入了对立阵营可以互相劫镖的设定（同阵营不可劫镖），并加入了少许劫镖奖励。问题，恰恰来源于此。在游戏刚刚开始测试时，护镖与劫镖的争斗出乎预料的激烈，测试头一个星期，护镖地图中，几乎每天都要上演几次全服大PK，两边的镖车被不断刷出，然后不断杀死，单从这个玩法上来看，玩家的活跃度很高，玩得也很HIGH。于是，问题来了——这样下去真的好吗？正面来讲，护镖与劫镖的激烈对立，可以刺激PK，进而刺激玩家在装备、属性上的消费。同时，对喜欢PK的玩家也是一种吸引；而另一方面，护镖过程中过于激烈的PK，容易挫伤一些不是非常喜欢PK的玩家的积极性，最终加大流失。毕竟页游不同于端游，休闲玩家所占的比例是很大的。于是，在这次测试结束后，对于是否要削弱护镖活动中的PVP性质，项目组进行了讨论——这个玩法在最初设计时，并不是作为一个群体PVP的玩法设计的，更大程度上，是一个PVE玩法，虽然不禁止PK，但更多却只是为了让玩家每天可以休闲地跑一下地图，然后拿到一定奖励。也就是说，在测试过程中，玩家的行为，完全违背了这个玩法设计时的初衷。另外说一下，在护镖中强化劫镖的玩法，是本人提出并协助完成的，因此，本人在关于这个活动的讨论中，是持改变互动定位，修改为PVP玩法这个意见的；然而，老大提出的一个问题，却让我哑口无言——测试期间玩家活跃度比较高，而且因为开服时间较短，服务器中在线人数较高，所以PK比较激烈。但实际开服后，玩家无论活跃度还是在线人数，都很难达到测试水平，而且还会不断流失。那么，仅仅为了一个可能只会在开服前两个星期比较有意思的活动，是不是值得做出更多的改动呢？另外，随着开服时间的拉长，服务器中玩家等级、战力差距都会拉开，这种情况下，后期护镖与劫镖的激烈冲突，是否还能存在呢（等级差拉开后，同等程度的对手没有开服时好找了）？于是，最终护镖活动按照原有方向修改的计划被通过了，而版署发来的关于游戏中劫镖行为太过直白，需要被河蟹的通知，则最终让护镖与劫镖行为的激烈冲突画上了句号。事后，我又仔细想过，为什么开服阶段护镖与劫镖活动会有那么多玩家玩，而且玩的非常激烈。大概原因可能有如下几点——1、护镖和劫镖作为游戏开始后，玩家可以接触到的第一个PK出口，最容易宣泄喜欢PK的玩家的PK欲望；2、因为该活动全天开放，又集中在一张地图，没有分线，所以玩家在里面随时可以开始PK，而且不同阵营之间可以单挑可以群殴，玩起来比较有意思。3、因为并非是纯粹的PK活动，使得玩家在里面，可以攻击镖车，可以直接攻击护镖玩家，又很高自由度；如上几个原因，导致了护镖地图PK盛行，而我之前加入的鼓励劫镖的任务，又对玩家做了进一步的PK指引。这些想到没想到的因素综合在一起，才导致了出乎意外的情况的发生。实际上，整个项目组并没有无视这次护镖PK带来的活跃，后来在游戏中又加入了专门的群体PVP护镖活动。虽然玩法上跟之前已经取消的劫镖玩法比较近似，也取得了类似的活跃度，但因为这个活动时间规定的较死，使得玩家在玩的过程中很累，往往很难坚持上两个星期。而双方阵营的玩家实力不平衡，又常常导致一边倒的局面。所以，在游戏中，我们始终没有把这种玩法的乐趣发挥到最大。现在回想一下，其实当时，我们面临的就是一个玩家不按我们的计划玩时，向左还是向右的问题——是按照玩家已经习惯并乐在其中的玩法，进行一步强化，整理出一种原本设计外的玩法？还是按照原本的计划，通过调整系统和投放，使