标题：40号黑体加粗.pptVIP

【2008年国考地市级第三题】2.“给定资料6”引述了某学报C主编提出的意见。请你站在水电规划部门的立场，对C主编的意见作出答复。（15分）要求：有条理地写出答复内容，有理有据，不考虑行文格式，不超过300字。 某学报C主编提出：怒江作为目前我国仅存的原生态江河之一，应从国家生态安全长期目标出发，将其作为一条生态江予以保留，不予开发。这样，一方面可使其成为国家的自然遗产得到永久保护；另一方面，把怒江作为一个江河生态的对照物和参照系，开展长期、全面和系统的环境观测活动，取得原始生态环境系统的各种相关数据，与人类已经开发的江河进行对比，为国家进行环境影响战略评价提供依据。他说，目前西方发达国家已经认识到水电开发对生态环境的破坏，基本停止了大坝的建设。 感谢C主编提供的宝贵意见，现就您的意见答复如下： 第一、怒江已经不是原生态河流。第二、坚持遵循先规划、后开发的原则，有序推进可以做到开发与保护相协调，同时还可以避免当地居民出于生存需要而对自然造成的破坏。第三、怒江开发是在中下游进行，不影响怒江的科研价值。第四、同西方发达国家不同，我国西部地区比较落后 ，且水电利用率低，资源瓶颈问题日益显现。西方有停建大坝的事例，同时也有诸如美国田纳西水利成功的促进经济社会同自然相协调的事例。 综上所述，只要我们不断总结国内外的经验，完全可以做到怒江地区经济效益与环境效益协调发展、永续发展。