财政学案例专用课件.ppt

财政学案例--三门峡水电站 财政学案例--三门峡水电站 财政学案例--三门峡水电站 财政学案例--三门峡水电站 财政学案例--三峡工程 财政学案例--三峡工程 财政学案例—南水北调工程 财政学案例—南水北调工程 财政学案例—南水北调工程 财政学案例—南水北调工程 财政学案例—南水北调工程 财政学案例—青藏铁路 财政学案例—北京自行车今年将不再征税 财政学案例—房屋出租税负下调 财政学案例—国有企业出售 财政学案例--印花税单向征收？ 财政学案例--增值税改革东北试刀 财政学案例—中国国有资产流失 财政学案例—中国国有资产流失 财政学案例—固定资产投资方向调节税 财政学案例—农村税费改革 财政学案例—春节票价上浮 财政学案例—对明星偷逃税处罚案例的国际比较 财政学案例—国库集中支付制度 财政学案例—分税制 财政学案例—分税制 财政学案例—个人可以索要完税证明 财政学案例—财政部长报告(内容摘要) 财政学案例—“入世”后中国财税政策的调整及展望 财政学案例—“入世”后中国财税政策的调整及展望 财政学案例—财政政策会如何影响总供给 财政学案例 WTO反补贴磋商诉讼案例对国家出口补贴政策的启示 在已经发生的补贴诉讼案例中，WTO公布了加拿大－巴西之间支线飞机补贴互相诉讼案，以及欧盟诉韩国船舶补贴案。最近，欧盟诉韩国船舶补贴案打得风风火火，由于WTO案件判决耗时冗长，欧盟已经采取临时性补救措施，允许其成员政府对各自的船厂提供6％的补贴。我国作为WTO家族的新成员，分析研究现有诉讼案例，有助于我们更好地享受成员权利、履行成员义务以及合理调整、制定和执行国家产业补贴政策和战略性贸易政策。 财政学案例 WTO反补贴磋商诉讼案例对国家出口补贴政策的启示 财政学案例 WTO反补贴磋商诉讼案例对国家出口补贴政策的启示 第一，按照协定的补贴定义，补贴是政府或任何公共机构提。供的财政资助；案例中的补贴由政府提供，补贴渠道则包括了政府拥有的银行、出口信贷机构和其他类型的公司。 第二，资助的结果是被资助者得到利益，被资助者可以是企业或行业或一组企业或行业（条件不是水平适用的）、指定地理区域的企业或行业，这样的资助限定叫专向性补贴。 第三，资助方式可以是资金的直接转移（如赠款、贷款和投股）、潜在的资金或债务的直接转移（如贷款担保）；放弃或未征收在其他情况下应征收的政府税收（如税收抵免之类的财政鼓励）。政府提供除一般基础设施外的货物或服务，或购买货物、政府向一筹资机构付款，或委托或指示一私营机构履行这些职能。 第四，只有属专向性的补贴，才属于禁止性补贴或可诉补贴或反补贴措施规定的约束。 第五，作为WTO成员，在制定补贴政策时，要按照WTO的有关协定进行。要掌握潜在的补贴政策种类，发展中国家的特殊性、微量补贴、特别是补贴的可诉讼性和不可诉讼性。如果考虑可能带来的“官司”以及应诉，要看有无发起诉讼的潜在方。就是说，补贴导致对他国产业的损害（国际国内市场竞争份额变化），主要是严重损害。否则，就没有诉讼的控方。 财政学案例 WTO反补贴磋商诉讼案例对国家出口补贴政策的启示 欧盟诉韩国船舶补贴案。 2002年10月，欧盟就韩国影响商船贸易的措施，要求与韩国磋商。欧盟认为，韩国在下列措施产生的补贴与韩国应遵守SCM协定的义务不一致，即韩国政府拥有的和政府控制的银行，提供了以债务豁免形式的公司重组补贴、债务和利息的免除、债转股，这些补贴至少被提供给了3家大船厂；政府还给予了船厂重组的税收优惠；国家拥有的韩国进出口银行为全部船厂提供了（出口船舶的）交船前优惠利率的信贷、买方预付款还款本息担保。 财政学案例 WTO反补贴磋商诉讼案例对国家出口补贴政策的启示加拿大－巴西之间支线飞机出口补贴互相诉讼案。 1996年6月，加拿大要求就巴西对支线飞机出口补贴计划违反WTO《补贴与反补贴措施协定》（SCM协定）的禁止性补贴，与巴西进行磋商。争端解决机构（DSB）设立了专家组受理此案。经过多轮的专家调查、审核，加拿大和巴西双方辩诉和上诉，1999年上诉机构得出最终结论：巴西未能遵循SCM协定中“不应提高出口补贴的义务”，拒绝巴西所主张的在出口补贴清单（k）项基础上的肯定性辩护。上诉机构建议DSB要求巴西使报告中认定的与反补贴协定义务不符的措施以及上诉报告修订的专家组报告中认定的与反补贴协定义务不符的措施一致。支持专家组建议的巴西在90天内取消支线飞机出口补贴。 财政学案例 WTO反补贴磋商诉讼案例对国家出口补贴政策的启示诉讼案例的归纳 上述诉讼案例中涉及的产品飞机和船舶，是典型的国际市场竞争性产品，且参与竞争的供应商有限。又由于产业关联度高，在国民经济中的地位重要，政府极力采取扶持政策，从而产生与WTO规则有