第4课明清君主专制.pptVIP

第4课明清君主专制的加强 请思考： 两汉、宋朝和明清时期的官员上朝礼仪有什么变化？说明了什么？ 官员上朝礼仪的变化 两汉时期，皇帝对丞相待之以礼。丞相谒见皇帝时，皇帝起立，赐丞相座。丞相病了，皇帝还要亲自去探视。 隋唐时期的宰相大臣上朝奏事也有座位。但到了宋朝，宰相大臣就只能站着同皇帝议事。 明代自朱元璋起，明文规定“大朝仪”须“众官皆跪”。清朝的官僚上朝跪地时间特别长，以至于大臣们都准备有特别的护膝。 小结：君主专制制度演变发展过程 秦 汉 隋唐 宋 元 明清 朱元璋容貌之谜猜猜看：哪个是真正的明太祖？ 相传朱元璋登基后，诏传天下丹青妙手，为自己画像。第一位被召的画师，画得惟妙惟肖，不但形似而且神似,朱看后，龙颜大怒，画师被砍掉了脑袋。第二位画师被召，画得更加用心，但同样被拖出斩首。第三位很聪明，他悟出了前两位画师被杀的奥秘，只是脸型的轮廓有些像，但却画得满脸和气，在慈祥仁爱中，又显得威严沉稳。朱看后，龙颜大悦，重赏了画师。 史料1： 自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相…… ——《明史纪事本末》 请问：为何“我朝罢相”？ 史料2： 以后子孙做皇帝时，并不许立丞相，臣下敢有奏请立者，文武群臣即时劾奏，犯人凌迟，全家处死。 ——明太祖《皇明祖训 祖训首章》 一.宰相制度的废除 1.原因 2.影响 二.内阁的出现 １.形成过程 ２.职权 ３.机构性质 明朝君主专制的强化 —侍从咨询为主 —内侍机构 丞相胡惟庸骄恣擅权（直接原因） ②元朝丞相权势过重，以致皇权不稳（历史原因） ③废行省设三司后，宰相职权扩大（具体原因） ④相权过大，威胁皇权（根本原因） 胡惟庸案大捕杀 胡惟庸（？—1380），安徽定远人。1355年投奔朱元璋。1370年升至中书省参知政事。后任丞相七年。朱元璋感到胡惟庸是极大威胁，以“擅权枉法”罪把他逮捕，并将其处死，牵连致死者达3万余人，史称“胡狱”。 胡惟庸被杀后，朱元璋废除丞相制度，使六部直接对皇帝负责。皇权极大加强。 积极作用： 废丞相，皇帝操纵权柄，有利于防止权臣专政，巩固统治；有助于多民族国家的统一和巩固。 消极作用： 缺少制约君权的机制，易出现太监专权。 明太祖：设殿阁大学士，侍从顾问 ——奠定基础 明成祖：设内阁，随侍皇帝，参与机务决策 ——正式确立 明宣宗：授予阁臣票拟权，需皇帝审定 “批红” ——有所发展 明神宗：内阁首辅权压众臣，朝位班次阁臣列为六部尚书之上 ——达到全盛 思考：什么叫“票拟”？什么是“批红”？ 你能否用现代词汇通俗地解释它？ 票拟就是秘书起草的处理意见； 批红就是领导对其意见的认可或否定。 课堂设问 阅读史料和课本第17页第一段大字： 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。” ——《神宗实录》卷 思考：明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？ 对皇权影响 任 免 职 责 权力来源 内阁首辅 宰相 结论：内阁首辅不同于宰相， 不能对皇权起到制约作用。 宰相制度赋予 皇帝个人信任 一级决策者 要经皇帝及大臣商议 直接由皇帝意愿决定 制约皇权 君主专制强化的产物 侍从咨询为主 ①明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构； ②阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定； ③票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 内阁的性质和特点 明代的内阁制＝西方近代的内阁制 ？ 一个是权力民主的象征 一个是君主专制的产物 一个总揽国家行政大权 一个只是内侍顾问机构 三.军机处的创立 1.形成过程 2