基于Granger检验的我国东西部金融结构差异与收入水平介绍.docVIP

成绩 本科毕业论文 题目：基于Granger检验的我国东西部金融结构差异与收入水平分析 学生姓名 郭焰飞 学 号 2011103118 指导教师 俞颖 院 系 经济管理学院 专 业 金融学 年 级 2011 教务处制 目录 一、导论……………………………………………………… 2 选题背景及研究意义…………………………………2 研究对象界定…………………………………………2 研究思路…………………………………………… 2 二、文献综述………………………………………………… 2 (一) 国外研究成果…………………………………………3 (二) 国内研究成果…………………………………………3 三、东西部金融结构差异描述……………………………… 4 四、金融结构与收入水平关系检验………………………… 4 (一)东部地区 ………………………………………………4 (二)西部地区……………………………………………… 5 五、政策建议………………………………………………… 7 六、结论……………………………………………………… 8 参考文献 ………………………………………………………9 摘要：本文通过对我国东西部地区金融结构与收入水平的相关性检验和Granger因果关系检验发现我国东西部金融结构同样存在差异。其中金融中介规模差异、银行分配资金的行为差异是构成东西部收入水平差异的主要原因。 关键词： 金融结构 经济增长 收入差异 银行体系 一、导论 （一）选题背景及研究意义 近年来,区域经济的发展差距和不平衡问题日渐突出,特别是随着国内外环境的变化和东部发达地区经济实力的不断增强,区域经济发展不协调的现象还有加大的趋势。其中主要体现在我国东西部金融结构差异和收入水平方面。金融结构差异可以通过若干相关指标进行考察，而金融结构与收入水平关系检验则采用Granger因果检验进行确定。其研究意义在于分析我国东西部金融差异，找出造成差异的原因，通过分析收入水平与金融结构之间的关系，得出相关的结论，从而提出能够促进我国东西部金融结构均衡发展的建议。 （二）研究对象界定 本文根据“两分法”银行和市场在金融体系中的地位差别来显示金融体系的差别。银行和市场的相对重要性，用二者在金融体系中的规模、行为和效率差别来体现。本文选取了我国东西部31个省市的数据，原始数据来源于《中国金融年鉴》《中国证券期货统计年鉴》以及国家统计局网站报表。时间区间选择近三年，即2011年至2014年的数据，由于数据资料限制，在部分数据上与实际情况会有较大差异，所以本文选择时段内平均值，以求较为准确的反应地区间排序。 （三）研究思路 本文选择三类指标来考察我国东西部金融机构差异。 规模指标用于检测相对于经济规模的水平，本文用金融机构存款余额/GDP作为检测金融中介规模的指标。用银行资产/GDP指标作为银行部门总规模检测，由于统计资料限制本文用各地区存款货币银行贷款规模/GDP代替。 行为指标主要考察银行系统的市场化程度。本文用存款货币银行在私人部门贷款/GDP指标，这个指标排除了对公共部门政府及公共企业的信贷。款货币银行对私人部门贷款包括国家银行对农业、乡镇企业、三资企业及私营企业、个体贷款。 关于金融中介效率指标，Ross Levine（2002）提出用银行一般管理成本和银行净利差来衡量。 由于缺乏地区统计资料，本文主要通过考察银行体系的集中程度来衡量银行体系效率。用股票市值/GDP来衡量金融市场规模。对股票市场行为的检测用国内股票交易市值/GDP来衡量。 首先，通过对这三类指标的考察，分析其要素之间的相关性，并得出一定的结果用于描述我国东西部金融结构的差异所在，通过对相关性检验的数据分析得出我国东西部金融市场和中介和经济发展水平之间的关系，并验证二者是否相符。其次，为了检验我国东西部较大的收入水平差异与金融结构差异是否相关，本文将收入水平与规模、行为、效率指标进行相关关系检验，并分成东部与西部两个部分进行分别检验和对比，从而得出一定的结论。然后，对东西部银行行为市场化和银行规模带来的不同效应进行Granger因果检验，将金融机构存款余额、金融机构贷款余额和存款货币银行在私人部门贷款三个指标进行检验并得出结论。最后，根据检验的结果对现状提出一系列政策建议。 二、文献综述 （一）国外研究成果 经济学家对金融结构的研究始于20世纪50年代。1955和1956年美国两位经济学家约翰·G·格利和爱德华·S·萧合作发表了《经济发展的