Juristic act专用课件.pptVIP

我国无偿乘车（搭顺风车或称为好意同乘）交通事故赔偿纠纷，各地法院的处理也不尽相同。目前国家法律和司法解释也无明确规定。 无偿乘车交通事故最高赔偿金额为曲乐恒与张玉宁交通事故赔偿纠纷。2000年4月26日，足球运动员曲乐恒搭乘张玉宁的轿车回俱乐部，因途中发生车祸，致曲一级伤残。经过交警部门鉴定张负全责，曲无事故责任。法院依据《道路交通事故处理办法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《民法通则》的有关规定，一审判决张赔偿263万余元，二审判决赔偿234万余元。 问题： 1、该纠纷属于何种法律关系？ 契约关系说【赠与合同说；运输合同说；无名合同说；合伙关系说（分担汽油费、过路费、保险费、维修费；或轮流各开自己车）】 侵权损害赔偿说【过错行为；故意以违反善良风俗的方式加害于他人；重大过失】 2、驾车人是否承担责任？ 免责说 减轻责任说 就重大过失担责说 该案围绕赔偿范围和标准适用法律问题发生争议，但忽略了一个重要的问题是曲乐恒乘坐的不是客车或出租车，而是无偿搭乘的张玉宁的私驾车。无偿乘车发生交通事故与有偿乘车发生交通事故，对承运人来说，在赔偿责任上应当有所区别。 一、无偿乘车人与开车人的法律关系? ? 搭便车的无偿乘车人与承运人是一种什么法律关系，有何权利义务，我国法律上没有明确规定。我国合同法及有关交通规章只对有偿乘运的权利义务有相应的规定。比如我国合同法第288条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或运输费用费用的合同。第290条规定，承运人应当在约定的期间或者合理期间内将旅客货物安全运输到约定地点。第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 第298条规定，客运合同自承运人向旅客交付车票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 但无偿乘车的乘客一般不是有偿承运的客运车辆。通常乘客与乘运人都有某种特定的关系。如熟人、朋友、同事、邻居，或要求给予方便帮助的路人。这类车辆对搭乘者，不收取任何费用，具有提供帮助的性质。? ? 有偿合同——严格责任： 债务人承担的义务更重，无偿合同的债务人承担的义务就较轻。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重； 无偿合同——仅对故意或重大过失负责。 解释合同时，对无偿合同应当对义务人作较轻的义务解释；对有偿合同应当对双方作较为公平的解释 委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。从司法解释来看，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担责任，除非帮工人有故意或重大过失。 因此，法律在一般情况下，把无偿合同规定为实践合同，或者规定为有任意撤销权的诺成合同。其意义在于给无偿付出的一方以反悔权，以鼓励人们的无偿行为、助人行为。所以从法理上看，也不能要求无偿承运人与有偿承运人承担一样的赔偿责任，否则有失公平 合同是当事人意思表示一致的行为。可否认为：无偿乘车当事人当时并没有就交通事故赔偿达成一致？【如果足球运动员曲乐恒搭乘张玉宁的轿车回俱乐部前说如果发生交通事故要张玉宁承担赔偿责任，张玉宁会不会搭乘曲乐恒的轿车回俱乐部？】 区分： 1、单方事故： 明知对方无驾照或醉酒 乘车人有一般过失 2、双方事故（2011年5月1日醉驾入刑。高晓松涉案-原因自由行为】 （1）驾车人负同等以上责任 （2）驾车人负次要以下责任【由对方机动车通过交强险、商业第三者责任险获得赔偿；或者违章的行人、非机动车，其它侵权人赔偿】 按照德国《道路交通法》第8条的规定，汽车所有人对于无偿同乘者不负责任。战前的判例和学说，采“默示责任放弃的合意”的见解，战后采“危险承诺”说，均否认对无偿同乘者的赔偿责任。联邦普通法院1961年的判决改变了立场，采取了“责任量的限制”理论，即应按照民法典第254条关于过失相抵的规定，决定赔偿金额；瑞士道路交通法第59条关于好意同乘者的赔偿，授予法官减轻乃至有特别情节时免除责任的权力；按法国法，在好意同乘者受伤害时，应适用民法典第1382条关于过失责任的规定；美国有近30个州制定了同乘者法，只有在驾驶人有故意或者重大过失时成立赔偿责任。【房绍坤：《论道路交通事故责任》】 无偿搭乘是一种互相帮助的行为。随着我国经济的高速发展，单位和私人的自用车越来越多。如果国家政策鼓励好意同乘的行为，不仅会大大降低城市交通压力。反之，如果给助人者课以过重的责任和