关于商业标准《普通混凝土力学性能试验方法标准》浅谈.docVIP

关于商业标准《普通混凝土力学性能试验方法标准》浅谈.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于商业标准《普通混凝土力学性能试验方法标准》浅谈.doc

关于商业标准《普通混凝土力学性能试验方法标准》浅谈   【摘要】商业混凝土标准养护试件强度试验方法和养护条件按照国家规范《普通混凝土力学性能试验方法标准》(GB/T 50081-2002)中要求的标准来进行,在 28d 的养护龄期时通过标准试验方法测得其抗压强度,按给定的选取方式获取其强度代表值,用此代表值进行评定该混凝土是否达到规定强度等级的强度值,评定方法包括统计方法和非统计方法。随着国家标准的控制逐渐严格、完善,建筑行业不断提高了混凝土的施工质量,而且还能充分保证混凝土结构的安全度,并且使混凝土强度得到科学化控制。   【关键词】商业标准;普通混凝土力学性能;试验方法;标准;浅谈   标准养护试件强度还是不能等同于结构实体混凝土强度,二者有明显差异,后者一般达不到前者。在二者差异和其它因素影响下,《混凝土结构设计规范》(GB50010-2002)给出了相应的解决方法,通过对混凝土试件强度进行修正来确定混凝土强度标准值及设计值。另一方面,混凝土自身的材料强度可以采用其标准养护试件强度进行检测,而结构混凝土强度是无法采用该强度进行准确检测,标准养护试件强度的作用有一定的局限性,其实不能直接作为结构实体混凝土强度验收的依据。由于我们仅能通过混凝土自身的材料强度来判断在标准配合比下材料的合格程度,而这一点与工程结构的实际情况关系不大,所以,当标准条件养护试件 28d 的抗压强度达到所设计的强度要求时,我们只能保证该批混凝土自身质量在生产出厂时是合格的。鉴于此,我们可以对混凝土自身材料强度进行控制,合理的应用了混凝土标准养护试件强度,混凝土自身的强度是否符合标准要求在于其标准养护试件强度 能否达到规定的设计要求,如果材料自身强度满足要求,此时开始检测结构实体混凝土强度是否达标;相反,如果标准养护试件强在规定时间内都无法达到设计要求,那么,可以认为在现场环境养护的结构实体混凝土取芯强度基本达不到设计要求。   同条件养护试件与结构实体混凝土有相同成型方式和相同养护条件,它是在现场混凝土构件浇筑同时预留的立方体试件,由于二者的组分相同,且保持一致的浇筑方式、成型时间以及养护条件。从理论上来讲,不考虑尺寸效应的影响下,在无法获取结构混凝土取芯强度的情况下,可以采用同条件养护试件强度作为代表值来进行强度检测。   根据本试验所测结果的分析可知,就掺合料商品混凝土而言,在一定的养护龄期内(本试验中的等效龄期为 90d 以内,同条件养护试件强度与结构混凝土取芯强度同步增长,二者比值比较稳定基本保持在 1.0 左右),说明同条件养护试件强度可以代表结构混凝土取芯强度。因此同条件养护试件强度可以代表结构混凝土取芯强度来进行结构实体混凝土强度的合格性检验。回弹法是使用混凝土回弹仪在结构混凝土表面的代表性部位进行回弹值测定,对单个构件而言,可以划分 10 个测区,各测区 16 个测点,通过各测点的回弹值求得该测区的回弹强度,采用统计方法得出该构件混凝土的回弹强度代表值。因在结构构件混凝土表面进行回弹强度测定,其主要是建立在假设混凝土表面硬度和其强度之间存在一定关系,并且整个回弹操作过程对结构没有破损。采用回弹法检测混凝土实际强度在我国已经使用了几十年,并且目前仍在发展完善阶段,回弹法不仅快速经济,操作起来也非常简便灵活,但是在回弹法的使用过程中很多不规范的操作、错误的计算方法以及随意性的问题,使得结果出现较大的误差。同时,现在所使用的回弹曲线都是许多年前通过标准养护条件下混凝土立方体试件所测定的,而且随着掺合料混凝土的广泛使用,该回弹曲线的实用性难以保证。根据本试验结果分析可知,按照国家统一回弹曲线对掺合料混凝土进行推定强度检验时,虽然回弹强度随着等效龄期的增长有稳定的增长趋势,但在同龄期下回弹强度均低于结构混凝土取芯强度。鉴于此,如果将回弹曲线建立在结构实体强度与回弹值的关系上,并且建立适用于不同掺合料混凝土的测强曲线。严格控制检验的精度,即使混凝土表面硬度和自身强度没有直接关系,也可以间接通过回弹值与结构实体混凝土强度数值的相关性建立比较准确的回弹测强曲线。钻芯法是通过对结构上有代表性的部位钻取混凝土芯样,直径可以根据具体情况而定,测定所取芯样的强度值。混凝土取芯强度可直接反映结构混凝土强度的合格性,但这种方法存在一定的局限性,如混凝土芯样钻取、加工时所采用的设备价格昂贵,且现场取样操作比较困难、取芯对结构造成损伤等。因此,未能把钻芯法列为首选方法进行实体混凝土强度测定,只有在必要的情况下采用取芯强度对其它所测强度进行校核。另一方面,虽然混凝土取芯强度更直观,更接近结构实体混凝土强度,但相关研究表明,二者存在一定差异,对于高强度混凝土,差异更为明显,这一点主要取决于芯样钻取时的稳定性和芯样补平加工时的准确程度。因为钻取的过程本身

文档评论(0)

神话 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5203223011000000

1亿VIP精品文档

相关文档