城市立交改扩建工程设计概述.docVIP

城市立交改扩建工程设计概述 　　摘要：以陕西省商洛市南大门丹江立交改造工程为背景，阐述城市立交改扩建设计中的要点，实践表明，通过对既有桥梁进行改扩建以完善其通行功能的设计方案，虽涉及新、旧桥的接驳等难点，但它往往能节省造价、充分利用既有桥的价值，是一种值得研究和推广的城市立交桥设计方法。 　　关键词：城市立交；改扩建；新旧桥接驳；设计概述 　　1工程概况 　　商洛市丹江立交改扩建工程是商洛市南大门改造重点建设工程，主要工程内容系在既有丹江立交单幅主线桥东侧新建一幅并行主线桥并在其西侧新建西北象限匝道桥。该工程总投 　　资约六千万元，于2010年建成通车，工程平面布置如图1。 　　桥梁主要参数：既有桥宽19m，20m跨预应力简支变连续板梁体系；新建主线桥宽19m，除图1所示A、B、C异形现浇梁段外，其余均为20m跨预应力简支变连续板梁体系；新建西北象限匝道桥为等截面现浇钢筋混凝土连续梁体系。 　　2可行性研究 　　2.1工程建设必要性 　　交通发展主要任务是提高交通综合实力和竞争力，降低对自然资源依赖程度，从效率、效益和服务优质等方面，在更新更高起点上提高生产力水平。商洛市国民经济持续平稳快速增长，对交通运输产生新的需求，要求交通运输以相应或适度超前发展速度来适应。同时商洛市城乡结构和居民消费结构也出现重大变化，城乡二元经济结构不断调整，城市群和城镇群更加密集，人民群众对交通需求更为广泛和多样化。另外从技术上讲，本项目建设也是完善路网规划，确保快速路通行安全需求。 　　2.2交通量预测 　　据交通量调查资料和商洛市区域社会经济现状及发展规划等资料[1]，对项目交通量进行认真统计分析，研究中采用四阶段法进行交通量发展预测。经综合分析研究得拟建项目主线交通量预测结果见表1 　　据表1所示交通量预测情况可知，10年后既有丹江立交主线桥交通量即将加大一倍，对立交改扩建势在必行。 　　2.3国民经济评价 　　本项目国民经济评价指标及敏感性分析结果见表2： 　　该项目正常情况下经济内部收益率（EIRR）13.95%，大于8%社会折现率，说明本项目国民经济评价结果完全可行。表2所示敏感性分析结果表明，当成本上升15%和效益下降15%时该项目内部收益率仍大于8%社会折现率，说明本项目抗风险能力较强。 　　3方案设计 　　方案设计阶段应本着因地制宜，便于施工，节省资金，使建成桥梁整体协调、美观，使用性能好，便于养护原则，对拟建项目进行技术和经济两方面综合比较、优选[2]。 　　3.1方案技术比选 　　针对本项目方案技术比选主要集中在两方面：是否拆除旧桥及新建桥梁结构形式。 　　（1）是否拆除既有主线桥：既有主线桥梁主体结构为20m跨径预应力混凝土简支变连续板梁，梁高85cm，与图1中A，B，C三处新建异形梁相接位置为4跨“T”型现浇板梁，梁高亦为85cm。关于既有主线桥是否拆除的思考源于两点：现行20m板梁标准梁高95cm，如不拆除既有主线桥，则新建桥梁梁高也应改为85cm，以避免新、旧桥接驳处及主线整体梁高错台；既有主线桥“T”形现浇梁行车方向将因新建主线桥交通汇入而改变，这一“T”形现浇梁结构是否安全是旧桥是否需要拆除决定性因素，这需经准确验算确定。 　　综上，经对新建主线85cm梁高板梁优化设计及既有主线桥“T”形现浇梁精细验算，确定既有桥结构安全可以保证，其相关构造也满足改扩建所需条件。 　　（2）新建主线桥结构形式主要是指新建主线桥采用与既有桥一致的简支变连续板梁结构或采用现浇连续梁结构。由（1）可知，如采用简支变连续板梁，则需改变现行标准梁梁高，进行特殊设计。如采用现浇连续梁则其梁高易于控制，但结构外形与既有桥有较大区别：既有桥每个墩柱皆有盖梁而新建桥梁无盖梁，这对桥下大面积休闲娱乐广场上的人来说是个大区别。 　　考虑到丹江立交是商洛市南大门一项点亮工程，应考虑城市桥梁外观统一性，在（1）基础上，方案设计最终决定新建主线桥采用与既有桥等梁高简支变连续板梁体系。 　　（3）新建匝道桥结构形式：因新建匝道桥多半位于西北象限丹江河道中，其下部是否有盖梁几乎不会为两岸民众所关注。同时其平面为曲线且半径较小，结构上采用现浇连续梁体系更为合适。因此，西北象限匝道桥最终决定采用85cm梁高等截面钢筋混凝土连续梁体系。 　　3.2经济性分析 　　经济性也是决定既有桥是否拆除即立交是否仅进行改扩建而非新建的重要因素。显而易见，在确保既有桥安全前提下，对丹江立交工程采用改扩建方案可节约既有桥破拆费用约600万元，同时节约其原位新建桥梁投资约3千万元，总节约投资将超过3600万元。 　　4施工图设计 　　4.1新、旧桥接驳 　　新、旧桥接驳一般有新、旧桥连接和断开两种做法，其中连接又分刚接和