再生水安全保障方法与技术的国内外进展素材.docVIP

再生水安全保障方法与技术的国内外研究进展 摘要：再生水回用对于解决我国水资源短缺问题具有重要的现实意义。然而，由于我国再生水利用安全保障体系的不完善，目前，在污水再生利用中尚存在一些安全性问题。本文从再生水安全消毒技术、有毒有害物质控制技术、氮磷深度去除技术、储存与输配过程中的水质劣化控制技术、以及利用过程中的风险产生机制与控制技术这五个方面综述了污水再生处理过程中的水质安全保障技术，并结合郑州再生水地表回灌示范工程详细交代了再生水在实际工程中的应用。 关键词：再生水；水质安全；保障技术；工程实例 1. 前言 我国是一个严重缺水的国家，水资源短缺已经成为制约社会与经济可持续发展的重要因素之一。与雨水等其他非常规水资源相比，城市污水水量稳定，基本不受季节、雨旱季等的影响，是一种水质变化幅度小，可稳定供应的非常规水源，其再生利用是解决水资源短缺问题的有效途径。再生水应该与地表水、地下水、雨水等共同纳入水资源综合调配和管理体系，需要采取有效措施，促进再生水的安全、科学、高效利用。但是，我国在污水再生利用方面还面临着许多亟待解决的问题，特别是安全保障问题。目前，我国再生水利用安全保障体系尚不完善，在污水再生利用实践中也出现了一些安全性问题，人们对再生水仍然存在诸多疑虑。 再生水利用面临的安全问题主要有水质安全、水量保障和事故防范，其中水质安全（包括对人体健康的影响、对生态环境的影响和对生产安全的影响）是保障再生水利用安全的关键。事故防范是再生水管网工程施工以及日常管理中需要高度关注的问题。 2. 污水再生处理过程中的水质安全保障技术 再生水安全消毒技术、有毒有害物质控制技术、氮磷深度去除技术、储存与输配过程中的水质劣化控制技术、以及利用过程中的风险产生机制与控制技术是污水再生处理系统保障再生水水质安全的重要技术发展需求[1]。 2.1 再生水安全消毒技术与工艺 国内外有关饮用水消毒的研究有较长的历史，但有关再生水消毒的研究起步较晚，特别是关于再生水消毒风险的研究远远不够。再生水消毒有其自身的技术特点和要求，其对微生物杀灭作用和规律与饮用水消毒相比存在明显差别。饮用水消毒方面的研究成果和经验能为污水消毒提供有益的参考，但不能直接指导再生水消毒实践。因此，系统深入开展再生水领域面临的重要课题。 目前再生水常用的消毒方法主要包括氯消毒、二氧化氯消毒、紫外线消毒、紫外线消毒等。这些方法虽能杀灭常见病原微生物，但均存在一定问题。如氯消毒技术对隐孢子虫和贾第鞭毛虫的灭活效果较差[2]，紫外线消毒可有效灭活隐孢子和贾第鞭毛虫[3]，但是被紫外线灭活的细菌（病原菌），在光照或黑暗条件下可以修复紫外线造成的损伤，重新获得活性（称“光复活”和“暗修复”），从而引起二次健康风险[4]。近期研究发现，紫外线/氯、过氧乙酸/紫外线等组合消毒工艺、高剂量紫外线消毒技术可有效抑制病原菌紫外线消毒后的复活[5]。相关的再生水紫外线消毒中病原菌的复活及控制技术仍有待进一步研究。 近年来新型的病原微生物不断出现，尤其是高风险病原病毒的屡次流行[6]，给再生水利用的安全保障提出了更高的要求，现有的单一消毒技术已不能满足高风险病原微生物和抗性病原微生物的控制，通过优势互补的组合消毒工艺对病原微生物的联合控制技术研究还很不系统，有待进一步开展。 再生水在氯消毒过程中常产生有毒有害消毒副产物，造成一定的水质风险。如何解决病原微生物灭活与消毒副产物生成的矛盾，是再生水消毒实践中面临的重要问题之一[7]。目前，对饮用水消毒副产物研究已经比较深入，但对再生水消毒副产物及生物毒性的生成研究则刚刚起步。我国研究人员就再生水氯消毒过程中典型消毒副产物、生物毒性变化规律及其影响因素展开了探索研究，发现高氨氮条件下的氯消毒使再生水三卤甲烷等典型消毒副产物显著降低，但遗传毒性却显著升高，存在典型消毒副产物和生物毒性效应变化规律不同的现象[8]。 目前，污水/再生水氯消毒过程中典型消毒副产物（三卤甲烷、卤乙酸等）的生成规律及生物毒性变化研究正在逐步开展。但总的来说，再生水消毒工艺典型消毒副产物及生物毒性变化规律的相关研究还不够系统，新兴高毒性消毒副产物如二甲基亚硝胺（NDMA）等的生成规律研究还很少，再生水消毒后高生物毒性消毒副产物甄别研究尚未开展，消毒副产物所引发的健康风险尚不得知，针对高毒性副产物的控制技术研究有待深入开展。 2.2 再生水有毒有害物质控制技术 国内外现有的再生水处理技术与工艺主要针对SS、COD、色度等常规污染指标的控制，以有机物总量控制为目标的再生水处理工艺还不能保证再生水的水质安全。近年来，针对特定有毒有害物质的去除研究受到关注[9]。但再生水中有毒物质组成十分复杂，仅对特定有毒有害化学物质进行评价和去除，难以有效保障再生水水质安全，以综合生物毒性削减为目