北京理工大学通信实验一电容反馈三点式振荡器的实验研究.docxVIP

实验一电容反馈三点式振荡器的实验研究一、实验目的1．通过实验深入理解电容反馈三点式振荡器的工作原理，熟悉改进型电容反馈三点式振荡器的构成及电路各元件作用；2．研究在不同的静态工作点时，对振荡器起振、振荡幅度和振荡波形的影响；3．学习使用示波器和数字式频率计测量高频振荡器振荡频率的方法；4．观察电源电压和负载变化对振荡幅度、频率及频率稳定性的影响。二、实验原理电容反馈三点式振荡器的基本原理电路(考比兹振荡器)如图2-1(a)所示。由图可知，反馈电压由C1和C2分压得到，反馈系数为(2-1)起振的幅度条件为(忽略三极管ge)(2-2)其中，gm为晶体管跨导，gp为振荡回路的等效谐振电导。图2-1(a)所示等效电路中的回路总电容为(2-3)振荡频率近似为(2-4)当外界条件(如温度等)发生变化时，振荡回路元件及晶体管结电容要发生变化，从而使得振荡频率发生漂移。因此，为了改善普通电容反馈三点式振荡器的频稳度，可在振荡回路中引入串接电容C3，如图2-1(b)所示，当满足C3 C1、C2时，C3明显减弱了晶体管与振荡回路的耦合程度。为了得到较宽的波段覆盖效果，引入并联电容C4(它和C3为同一个数量级)，回路总电容近似为C≈C3+C4。这种改进型电容反馈振荡器称为西勒电路，其振荡频率为(2-5)当改变C4调节fg时，振荡器的反馈系数不会受显著影响。三、实验电路说明本实验电路采用西勒振荡器，如图2-2所示。由图可知，电容C1、C2、C3、C4和电感L1组成振荡回路。晶体管VT1的集电极直流负载为RC，偏置电路由R1、R2、W1和Re构成，改变电位器W1可改变VT1的静态工作点。静态电流的选择既要保证振荡处于截止平衡状态，也要兼顾开始建立振荡时有足够大的电压增益。晶体管VT2与R3、R4组成一级起隔离作用的射随器。另外，为了用频率计(输入阻抗为50Ω)测量振荡器工作频率时不影响电路的正常工作，接入了电阻R7(1kΩ)。图中振荡器的交流负载实验电阻为R5、R6。四、实验仪器及设备1．直流稳压电源SS3323型1台2．数字示波器DSO-X2012A型1台3．高频信号发生器 TFG6080型1台4．数字式频率计F1000型1台5．数字万用表DT9202A型1台6．实验电路板1块五、实验内容1．晶体管静态工作点不同时对振荡器输出幅度和波形的影响(1)接通+12V电源，调节电位器W1使振荡器振荡，此时用示波器在④点刚好观察到不失真的正弦电压波形(负载电阻R5或R6暂不接入)。探头f（MHz）UO（mV）8.0029857.971065t～UO曲线：问：比较探头×1和×10测得的数值哪个更接近真实值，为什么？答：×10探头测得数值更接近真实值。探头的分布电容相当于并联在测量点和地之间。因为×1探头的分布电容为150~300pF，很接近电路中电容值，对结果影响较大。而×10的探头分布电容为15~30pF,影响较小,测得数值更准确。×10：×1：(2)调节W1使振荡管静态工作点电流IeQ在0.5～4mA之间变化(用万用表测量射极电阻Re两端电压，计算出相应电流近似为IeQ大小，至少取5个点)，用示波器测量并记录下④点的幅度与波形变化情况，绘制出IeQ～u0曲线图。分析静态工作点过大和过小为什么都不振荡。IeQ（mA）u0（mV）1302323532892010518176570.53320IeQ～u0曲线：结果分析：由图像可知随着IeQ的增大U0先增大后减小。电路起振的条件之一为|AuoB|1。如果静态工作点过小，其直流偏置小，导致晶体管工作在截止区，振荡电路满足不了起振条件，无法起振；如果静态工作点过大，晶体管会进入饱和区，而三极管跨导gm变小。由Auo=gm/Gp知，电路增益变小，导致不能正常起振。2．外界条件发生变化时对振荡频率的影响及正确测量振荡频率(1)选择一合适的IeQ(1～2mA)，使振荡器正常工作，在④点上测量，从示波器上读出频率和幅度，再测量③点和⑤点，分别读出振荡器的振荡幅度和频率，分析上述几点的频率和幅度为何不同。（问题：在⑤点和③点用频率计(或示波器)所测得频率不同是什么原因？哪一点测得的结果更准确？）IeQ（mA）f（MHz）UO（mV）③点④点⑤点③点④点⑤点1.67.978.008.005851670915结果分析：⑤点和③点测得频率不同是因为晶体管VT2里有结电容和C6等电容的影响，会使③点和④⑤点之间电容有差别，由于频率与电容有关，所以在⑤点和③点用频率计测得的频率有所不同。⑤点测得的频率更准确。因为三极管VT2可以减小示波器探头对于选频网络的影响。电压幅值不同是因为示波器探头存在分布电容。实验时使用×10的探头，探头与地之间会有15~30pF的分布电容，因此示波器接