11人际吸引与亲密关系幻灯片.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 以下哪个描述最能描述你的感觉？ 21% 19% 焦虑矛盾型依附(anxiety/ambivalent style) 我常担心我的男（女）朋友不是真的爱我，或不是真的想跟我在一起。我很想跟人完全融成一片，这想法却常把对方吓跑。 23% 25% 逃避型依附(avoidant style) 我有时候觉得跟别人亲近不太舒服，我觉得很难完全信任他们，我也很难依赖他们。当别人跟我亲近时，我会感到紧张，而且我的男（女）朋友常会要求亲密到使我感到不舒服。 56% 56% 安全型依附(secure style) 我觉得跟人亲近很容易，我容易依靠别人，也容易让别人依靠我。我不担心被抛弃或跟别人走得太近。 大学生 报章读者 亲密关系的发展 安全型依附(secure style) 儿童：陌生环境中，父母在场时会探索环境，父母离开时会焦急，父母回来则高兴。 成人：可以与他人亲近且舒适地交往，不会忧虑遭抛弃或害怕关系亲密。此类型者最能维持长久稳定的爱情关系。 逃避型依附(avoidant style) 儿童：父母在场时不理会父母，父母离开时不会难过，父母回来时也不在意。 成人：他人亲近时感到不舒适或紧张，难以信任他人。 焦虑矛盾型依附(anxiety/ambivalent style) 儿童：父母在场时黏着父母，父母离开时大声哭泣，父母回来时表现生气或轻视 成人：担心遭到伴侣抛弃，要求极度亲近，有时可能反而吓到对方。 亲密关系的发展 探讨儿童期与成年依附型态关联之研究，大多采用相关法或观察法，而且因为对于过去儿时事件的回忆很容易有误，因此不能肯定儿时经验与成人关系之间，具有直接因果关系。 针对成年时期的依附型态： 安全型依附者的亲密关系维持最久，对关系满意度也较高。矛盾型依附者很快便进入浪漫关系，但维持时间最短。逃避型依附者最不可能形成浪漫关系。(Campbell et al., 2005) 「焦虑矛盾型女性」与「逃避型男性」虽不十分满意，却也可能维持关系。(Kirkpatrick Davis, 1994) 因为符合性别刻板印象，所以可以互相容忍？ 亲密关系的发展 每个人的依附型态可能因关系进展以及社会经验而改变。人可以从经验中，习得如何运用较健康的方式来建立关系。 人们表现出的依附型态，主要是源自关系对象之行为以及双方共同建立之关系类型。换言之，个人可能在某一段关系中表现出安全依附，却在另一段关系中表现出焦虑矛盾依附。(Simpson et al., 2003) 亲密关系的发展 社会交易理论(Social exchange theory) 人际关系的经济学模型 效益主义的预设： 人在与他人交往时，基本动机是以最小「成本」获得最大「酬赏」。 成本和酬赏不一定是具体有价物，可包括任何导致快乐或不快的事物，例如：赞美、爱情、劳务、地位等。 社会交易理论预期：人对于成本愈低且酬赏愈高的关系，满意度愈高。 可用于解释友谊或爱情关系的维持与改变 亲密关系的发展 影响特定关系之承诺的三项因素： 比较基准(comparison level) 个体预期在特定关系中，可能获得的得失结果。 高比较基准者对关系的期望较高，希望获得的较多。 低比较基准者对关系的期望较低，希望获得的较少。 替代比较基准(comparison level for alternatives) 个体预期在其他关系或生活方式中，可能获得的结果。 若有更好的替代关系，则对当前关系的承诺较低。 若其他替代关系不好或更差，则即使对当前关系不满意，也较不会离开。 投资(investment) 到目前为止对于关系已经付出且无法回收的成本。 亲密关系的发展 承诺的投资模式(investment model) 替代比较 基准 投资 承诺程度 酬赏 阿美和我都很 喜欢郊游登山 成本 虽然我们在政治意见上不太相同 比较基准 我仍觉得我们之间 比我预期要好！ 满意程度 我对我们的关系感到满意 最近我遇到一个 很棒的女生 但想一想我和阿美 已经认识两年，她 这么了解我.... 我还是会继续 和她在一起 亲密关系的发展 承诺投资模式的检验(Rusbult, 1983)(p.445) 针对大学生情侣，分别测量满意程度、替代比较基准和投资程度，用这三个变项来预测数年后关系维持或结束。 满意程度 替代比较基准 投资 亲密关系的发展 人际关系中只追求最大效益，不讲「公平」吗？ 公平理论(equity theory) 此理论认为，人们在「公平」的关系中，才会觉得最快乐满意，关系也才会最稳定。「不公平」时，关系双方都会对此状态感到不舒服。 「公平」是指：自己的酬赏和成本之比例和对方相同或