后社会主义的概念及科学内涵.docVIP

后社会主义的概念及科学内涵 后社会主义的概念 “后社会主义”概念从目前来看，其含义主要指八十年代发生巨变的原社会主义国家和地区的社会发展趋势及其状况。八十年代世界多数社会主义国家走上改革道路，实质上是社会主义国家本身对社会主义做出了质疑，于是走上了新的社会模式，谋求新的社会发展道路。这一变化包含着对传统社会主义的否定和消解。西方许多学者鉴于这种特征，对剧变后的原社会主义国家和地区做出了“后”的描述，可以说，“后社会主义”首先是当代后现代思潮下的产物。后社会主义的代表性概念主要有以下几种： 一、阿兰·杜汉纳观点 后社会主义概念最先是由法国著名左翼社会学家阿兰·杜汉纳提出的。他宣称社会主义已经死亡，人类社会正步入后社会主义阶段。杜汉纳的后社会主义理论具体包括以下几点： （1）人类社会分“前工业社会”、“工业社会”和“后工业社会”三个发展阶段“，后工业社会”即“后社会主义”社会，它意味着社会主义的消亡。 （2）随着社会主义进入后社会主义社会，革命的主体不再是传统的工人阶级，而变成了由熟练技术人员组成的“新工人阶级”。 （3）后社会主义的目标是发展人的个性、民主和文化伦理，废除物对人的奴役，使每个人成为自由的人。 二、阿里夫·德里克观点 美国杜克大学历史学教授、著名的汉学家、左派学者阿里夫·德里克对此概念进行发挥，他认为后社会主义概念至少包含两层意思： （1）用于描述社会主义国家的现状，即所谓的“现实存在的社会主义”。 （2）用于描述一些国家的未来，即在理论上指那些它们为了实现共产主义的终极目标而努力追求的社会。 三、20世纪90年代观点 进入20世纪90年代，“后社会主义”概念域得到进一步的扩展，并被更多的人使用。一些政治家也用这一概念来描述东欧剧变后原社会主义国家的现状，它指的是那些放弃国家集权计划经济而走向市场经济的社会主义国家。在这些国家中，有的只是在其社会主义经济的范围内进行改革，如中国；有的则完全放弃了社会主义，如俄罗斯。无论是对社会主义的继承、发展和扬弃，还是对社会主义的否定、背叛和颠覆，都是后社会主义的一部分，它们共同构成了后社会主义概念。 四、莱斯利·霍尔姆斯观点 美国学者莱斯利·霍尔姆斯指出，界定后共产主义的问题就是探求在共产主义体制之后究竟发生了什么，通过观察那些在革命中被否定的东西，后共产主义的大体轮廓就开始显现了。这种大体轮廓经过系统化后发展成为一种后共产主义的模式。 五、国内外观点总结 对于“后社会主义”概念，国外较为认同和使用的是泛指前社会主义国家在政治及经济上的一段过渡时期，即改革和转型进程。国内学者的普遍观点是：所谓后社会主义一般是西方学者对原先以苏联模式为基本特征的社会主义国家经过反省、改革后所选择的新发展道路的称谓。 从后社会主义的概念来看其理论视角 后社会主义研究的一个共同主题———转型 按照后社会主义概念，苏东剧变意味着历史已经进入后社会主义时代。然而变革并非最终的结果，而是一个过程，人们将这个过程称为“过渡”或“转型”。 后社会主义研究的一个新视角———后社会主义人类学 在后社会主义研究中出现了一种试图把社会主义研究与人类学研究、特别是文化人类学研究结合起来的倾向。 后社会主义研究的一个重要内容———公民社会 后社会主义理论认为，后社会主义的一个重要特征就是：社会主义传统的价值观被一种全新的、理想的价值观念和道德标准所取代。而这种全新的、理想的价值观念和道德标准可以被纲领性地理解为公民社会。 后社会主义的概念及科学内涵 “后社会主义”思想科学内涵主要有哪些呢？纵观“后社会主义”论者的言说，体现了如下几方面的含义: 一、地域性含义 “后社会主义”概念的运用，是有一定的地区针对性的，即主要用于说明东欧等剧变后的原社会主义国家和地区。从其对“后社会主义状况”的认识和评述中，在几乎所有的言论上，并不是把它当作一种纯的理论或作为一种意识形态问题，而是深入社会制度的现实结构的考察的把握;是对东欧及前苏联地区社会状况的描述，把“后社会主义”作为现实国家的社会制度来对待的。 二、时间性含义 “后社会主义”概念的提出，作为一种关于社会主义反思的思想，它不仅主要针对前苏联及东欧而言，而它作为以东欧和前苏联的评述为基点，在一定意义上引申泛指它们所代表的社会主义运动的“一个时代的终结”。所以，就原社会主义地区的发展而言，它有时间上的阶段性含义。 三、社会结构变化的体制性含义 社会制度的结构性变化，是西方对“后社会主义”国家和地区进行描述的主要内容。也就是说，“后社会主义”概念包含着社会结构变化的体制性含义。剧变后的原社会主义国家和地区被界定为“后社会主义