地层损害的诊断应用岩石变形压实通过数值.docVIP

应用岩石变形/压实数值地层损害的诊断 Well-Test模拟 文摘 测试分析是一种很有用的工具来评估和“明确”储层特性和性能在生产诱导。由于地层损害不可逆的岩石变形自然减少渗透,从而改变石油/天然气生产。摘要本研究的目的是评估分析以及试验随着生产的耗竭渗透率降低和后续形成储决定机制。因此,常规试井分析必须要改变,包括描述岩石变形控制方程孔隙水压力的变化。在这部作品中一个3 D 流体流动 / 岩石力学完全耦合试井模型占和地层损害被发展出来。该数值模型具有良好的测试分析等降、压力积累和多试验渗透系数降低描述物水库。开发的控制方程圆柱坐标来更好地模拟流量的几何形状描述流域在大多数好测试。此外,假定机械岩石特性的功能是平均有效应力(例如,非线性摇滚变形)。典型的现场条件,结果表明,结合岩石变形的影响由孔隙水压力的消耗、储层压实的表现覆在9.5英尺的气井井筒周围产生高地层损害。这次的损坏是渗透率只能通过井井筒脚附近的刺提高一些。传统的分析技术, 由于形成伤害储层物可以导致错误的性能新的研究结果illustratethat油藏压力分布可以用来作为一个“可视化”工具来识别地层损害变形/压试井分析。述的联合效果过早诊断为它已经1-8）储层应力敏感岩石性质可能会明显改变孔隙水压力的变化, 意味着在分析传统假设测试模式,如不断fluid-flow和石特性、不断应力状态不能再使用在以前的研究中,Osorio等问题生产减少地层损害有关 压力变化的损耗产生的应力状态导致岩石变形, 覆压实、轴向载荷和损失 这可能导致侧向支持地层损害甚至远在远离井筒,或相邻的生产层研究测试的影响当上述假设不再存在渗透率降低的机理与后续井地层损害必须解决描述岩石solid-part控制方程变形加上微分方程描述的孔隙水压力的变化由于其强大的非线性行为,解决这一组微分方程必须的进行计算文提出一种3 D ,有限的试井模型物质系统是体现在柱坐标和离散的一种方法网格假设壳体控制方程的主要依据等温、流体流动岩石变形表现为一个非线性弹性 介质机械和假定的平均有效应力函数在一个二阶近似空间是被用来解决这组方程离散非线性 一个fully-implicit程序适用于达到最大的数值稳定性结果集代数方程组排列作为一个4×4分块矩阵系统相应的四种基本中每一个未知r-, θ –和 z-方向和孔隙压力 数值的手段用来解决这个方程组的迭代序列包括非线性特性的评价孔隙压力和力的功能状态/岩石力学的耦合 变形岩石的分表现为一个非线性弹性介质和小应变质平均有效应力该模型可应用于两个无限和有限的储层连续不断的同心缸套该系统分为弧角大小不同壳体控制方程在柱坐标代表一个更的模拟流体几何数学公式的模型两种不同的理论模型。一个模型描述孔隙流体的运动和一个防渗墙的变形模型描述坚硬的岩石。四项基本原则用来辅助控制方程。流体质量守恒、固体质量守恒,达西定律,状态转移方程。从算数角度来讲,这些关系被列入 如下: 流体质量守恒: 固体质量守恒 达西定律: 状态转移方程为等温流体压缩性 1 ?ρ f cf =................................................... (4) ρ f ?pθ , 和 z指的是r ,θ , 和z，下标l和 s指的是液相和固相，符号?表示梯度。ρ是密度，φ是有效孔隙度，u是粘度，V是体积，q是源头/汇点的术语表示每单位体积按照惯例,我们采用减去标志代表 一个源和加号μ是流体粘度，P是流体压力，t是时间，c是压缩性，下标f是指流体可压缩流体压力方程 在这儿，V p 孔隙体积/汇点是零 根据Zimmerman理论 在上面，ε v是体积应变（在这项研究中得到的应力是如果一个没有封套材料可压缩性测量试验c是体积压缩表达的体积平均应力 这儿，σ 是平均应力，将公式6带入公式5 在公式8中 ?表示差异，Ct是压缩性的特定术语： ct = cbc ? cr (1 + φ ) + φc f ..............................................(9) 孔隙度是压力性质可以被表示为： dφ = ?(cbc (1 + φ ) ? cr )dσ ......................................(10) 防渗墙模型。模型的本研究假设非线性弹性变形随小应变。 防渗墙模型为基础的 三个基本关系:应力/,拉力位移和应力-拉力-压力方程。 应力/保持平衡一段时间?t，应力平衡方程必须满足这些 在公式11到13 ?σ i , i = r, θ, z,是总应力增加在i的方向，?σ rz , ?σrθ和?σzθ是切应力增加 拉力位移方程：拉力位移兼容性方程的增量形式给出 这儿