媒体对定罪量刑活动可能带来负面影响的作用机制.docVIP

媒体对定罪量刑活动可能带来负面影响的作用机制 记者:汪明亮 2006年12月20日 14时26分 1168 [ 相关资料 ] 　　【内容提要】媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响，主要是以舆论为中介，其作用机制表现为：媒体传播引发舆论，舆论会带来民愤与民怜两方面效果，民愤与民怜成为影响定罪量刑的两大因素。媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响程度受刑事立法、媒体和司法制度等方面因素影响。 　　【关键词】媒体 定罪量刑 舆论 民愤 民怜 　　[Abstract]Medias adverse effects on conviction and sentence are mainly brought through the intermediary of public opinion. Here is the process: the media whips up public opinion, public opinion arouses mass indignity and cries for mercy which ultimately become two elements that exert impact on conviction and sentence. Generally speaking, the extent of the adverse effect brought by the media on convection and sentence is decided by criminal legislation, the mass media, the judicial system, etc. 　　[Key Words]the media conviction and sentence public opinion mass indignity public mercy 　　媒体对定罪量刑活动可能带来负面影响，这已是不争的事实。本文拟就媒体对定罪量刑活动所带来负面影响的作用机制进行探讨性研究。 　　一、舆论：媒体对定罪量刑活动可能带来负面影响的中介 　　关于媒体是如何影响司法活动的，理论界有不少学者进行了较为深入的探讨。如有学者认为，“在现代民主社会，具有言论自由和选举权的民众，往往在舆论的驱动下，采取集体的行动，从而形成巨大的外在力量；因此，在现代民主社会，具有反映和引导舆论功能的新闻媒体被视为一支重要的社会力量，称之为立法、行政、司法之外的‘第四权力’。”也有学者认为，“传媒在法律允许的范围内，将司法部门的有关信息传递给受众，受众在对各种信息进行判断、评价的基础上形成舆论，再通过新闻媒体将舆论的评价和公众的褒贬公之于社会并反馈于司法部门，从而形成一种舆论压力环境，以达到约束和监督司法的目的。在这里，新闻媒介只是监督主体与客体之间的桥梁。”可见，媒体对司法活动产生影响，主要是通过公众的力量，以舆论的形式表现出来，从而影响司法的。作为司法的一种重要表现，定罪量刑活动受媒体的影响，也主要是通过公众的力量，以舆论的形式表现出来。 　　笔者认为，就媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响而言，其作用机制主要表现为：媒体传播引发舆论，舆论会带来民愤与民怜两方面效果，民愤与民怜成为影响定罪量刑的两大因素。一般而言，民愤在定罪量刑活动中会给被告人带来不利后果，而民怜则相反，其给被告人带来的往往是有利的结果。按照现代法治的要求，定罪量刑必须严格以犯罪事实为根据，以刑事法律规定为准绳。民愤与民怜既不属于定罪事实，也不属于量刑事实，因而不能成为定罪量刑根据。一旦在定罪量刑活动中考虑了民愤民怜因素，就必然会对现代刑事法治带来危害，影响到刑事司法公正，这就是媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响。 　　（一）舆论生成 　　一般来说，舆论是指公众对现实社会及其现象、事件或问题的相对一致性意见。这表明：公众是舆论的主体，而现实社会及其现象、事件或问题则是舆论的客体。舆论产生于客体及相关信息的传播。传播类型和方式对舆论有实质性影响。在媒体出现以前，舆论主要是靠人际传播形成的。而传播媒体的产生，改变了人们感知外界和获取信息的方式，使人际传播萎缩，人们对外界的感知越来越“虚拟化”，并由此给舆论的形成和总体发展带来一系列重大影响。研究当代舆论，媒体传播是一个不可或缺的重要的参照系统。 　　《新闻学大词典》归纳了舆论的三个构成要素：第一，必须有一个现实的、有争议的公共问题，这个问题与人们的现实利益、社会关系及社会观念的相关程度足以引起人们的普遍关注。如对“孙志刚命案”的高度关注，这跟人们的现实利益有联系，因为每个人都会想，如果有一天我自己因为没带证而被抓会怎样？第二，必须有相当多的人对这个