依托科研平台提升本科人才培养质量探索与实践.docVIP

依托科研平台提升本科人才培养质量探索与实践 　　摘要：由于我国经济高速发展，对人才质量的要求日趋严苛。因此，如何提高本科毕业生的综合素质与专业水平是当前各大高校面临的首要问题。与此同时，我国研究型大学面临提升科研水平、提高教学质量的双重任务，而只有通过教学与科研的融合才能顺利完成这两项任务。本研究以培养优质人才为目标，结合新疆大学资源与环境科学学院教学和科研的特点，积极探索教育教学改革新途径，开展优质人才培养，可以为其他院校的人才培养提供参考。 　　关键词：科研平台；探索；人才培养 　　中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）22-0143-02 　　引言： 　　传统的授课在教学进度的把握、知识的传播等方面具有高效性，但这些只重视教的高效性，而忽略了学习主体（本科生）学的高效性。现今的教学方式都提倡本科生主动地学习、构建学习，强调发挥学生学习的主动性。但是，对于大学课程操作性不足以及课时压缩的现实性等现状，导致启发式、构建式教学并未进入课堂成为高校教学的主要方向。怎样让学生积极主动地投入到课堂教学中，高效地学习，是每一位高校教育工作者值得考虑的问题[1-2]。 　　本研究依托新疆大学科研平台，对学生进行相关学习教育，以增强学生的主动创新积极性为动力，以加强地理学创新型人才的培育效果为途径，结合行业发展前景，培养出我校优秀的地理学专业学生及可继续深造的地理学人才，为我国建设贡献出自己的一份力量。 　　一、国内外研究现状 　　在学生投入科研方面，美国处在世界的前列，1969至1998年，美国经过了以下的科研事件：1969年启动了被称为“21世纪的教学法”的“本科生研究机会计划”（Undergraduate Research Opportunities Program，UROP）；20世纪80年代初，美国国家自然科学基金委员会（NSF）开展了本科科研经验计划（Research Experiences for Undergraduate，REU）；1998年，出台的博耶报告《重建本科教育――美国研究型大学蓝图》（Reinventing Undergraduate Education：A Blueprint for American Research Universities），这是一份在全国广泛开展的推动美国本科科研计划的历史性文件，它鼓励研究型高校将研究式的学习（Research-based learning）作为教学准则[3-5]。在此期间的重大事件促使美国政府、高校和教育界将重新建立本科教学方式、本科教学体系，这将使美国大学生的科研发展逐步进入一个蓬勃发展的时期[6]。 　　我国大学生科研计划发展比较晚，建国以前大学本身就不注重科研。在我国广泛存在着注重研究生科研而忽视大学生本科科研培养。但是，1995年，清华大学在参考MIT经验，推出了大学生研究训练计划（Students Research Training，SRT），并开始对本科生进行科研训练，学生不但可依据自己的特长、爱好选择科研方向，而且还可以参加导师的课题，开展文献查阅、论文撰写等学习，或者针对一些有趣的课题内容进行野外考察，并撰写考察报告。1998年，江泽民同志在北京大学提出：“这样的大学，应该是培养和造就高素质的创新性人才的摇篮，应该是认识未知世界、探求客观真理、为人类解决面对的重大课题提供科学依据的前沿，应该是知识创新、推动科学技术成果向现实生产力转化的重要力量……”此后，大学本科科研愈来愈受到社会的关注。在国家、学校、社会的支持下，大学生也开始积极参与到研究型高校的科研中。如部署高校有北京大学、天津大学、浙江大学、河海大学、东南大学、南京师范大学等。地方高校有新疆大学、新疆农业大学、新疆师范大学、喀什师范学院、新疆工程学院等。其中，我校每年都有许多学生和教师主持和参与了“大学生创新训练计划项目”，并获得了一些成绩，部分学生将项目中的成果也发到了国内核心的学术期刊，如《测绘科学》、《新疆农业科学》等，这已证明了依托科研平台可以促进学生主动学习的兴趣。但是，我们仍然需要更多地依托科研平台提升本科人才培养质量，以便走出校园能发挥出更大的作用。尤其是在“一带一路”的战略背景下，我们更有责任和义务来提高学生的综合能力。因此，开展依托科研平台提升本科人才培养质量的研究迫在眉睫。 　　二、提升本科人才培养质量的主要研究内容 　　1.制定系统化的教学科研融合的实施方案。应将培养学生科研能力写进高校人才培养计划中，形成一定体系的培养方针，优化主要科目以及必要的基础科目的研究性教学大纲，规范教师在教学中符合创新型人才培养目标要求，激发本科生学习的积极性，培育本科生探讨性学习的能力；同时还应该增强课外学习，加强平