区域生态合作的演化博弈分析.docVIP

区域生态合作的演化博弈分析 朱广芹 科技进步与对策第5期 摘 要：环境系统和经济系统的耦合协调发展是实现可持续发展的核心。本文依据经济增长与环境交互作用的强弱程度，把环境库兹涅茨曲线划分为低水平耦合、颉颃、磨合和高水平耦合四个阶段，应用演化博弈分析不同阶段区域主体之间生态合作竞争的博弈演化，用演化稳定策略来描述生态合作竞争博弈的长期演化趋势，并进一步讨论了区域生态补偿的可行性。最后，针对演化博弈分析的结果，提出了通过建立区域生态-经济合作机制来解决区域生态环境问题的思路，并进行了实证研究。 关键词：城乡协调； 城镇网络； 分工； 自组织 中图分类号：F062.2 文献标识码：A  引 言 我国人均资源占有量不到世界平均水平的一半，但单位GDP能耗、物耗、废水、废弃物排放大大高于世界平均水平，在经济社会快速发展的情况下，生态环境面临着很大的压力。生态环境问题具有明显的区域特征，并具有累积和动态变化性，由于自然地理状况、经济发展状况的不同，各地区生态环境问题的形成过程和机制存在较大的差异性，进行生态保护的意愿也不同。同时，由于我国生态保护的相关政策、法规及标准不完善，各地对生态环境的保护程度存在很大的差异。然而，生态环境问题又具有明显的整体性和外部性，区域的生态链紧密相连，彼此之间生态环境的依存度高，一个区域的生态环境可以影响到相邻区域的经济发展和生态环境状况，上游如果水污染了，下游同样遭殃。因此，区域生态环境的改善，不仅取决于区域内部的因素，还有赖于区域之间的生态合作(。 Marie-Claire Cordonier Segger IISD / CISDL (Canada)等在对美国生态合作体制的研究中运用温尼伯原则，认为区域生态合作研究主要包括以下问题：收益和成本的内部化、生态环境的整体性、公平、技术及预防、国际生态合作、生态补偿、开放性[]。国内外学者运用生态经济学、环境经济学与资源经济学理论，特别是生态环境价值论、外部性理论和公共物品理论等为生态合作研究提供了理论基础。上世纪50年代以来，鉴于在经济发展中存在着大量的资源耗竭和生态破坏问题，一些国家和地区尝试采用经济手段予以解决。在责任问题上，各国基本达成一个共识，即损害环境者付费原则。国际上生态补偿比较通用的是生态服务付费或生态效益付费。我国关于生态补偿的研究和实践开始于上世纪90年代初期。目前的实践工作主要集中在森林与自然保护区、流域和矿产资源开发的生态补偿等方面。尽管国内外在生态合作方面开展了不少工作，但在研究和实践上还存在一些问题，突出的表现在下面几个方面：理论研究与实践脱节，理论研究落后于实践探索；在补偿机制的选择上，以中央政府补偿机制为主，忽略了以地方政府为利益主体的市场补偿机制；在研究的过程中没有考虑到我国环境问题的地域性和阶段性；多为短期和静态分析，缺乏长期、动态的演化趋势分析。 本文以地方政府作为区域生态合作的利益主体，在充分考虑我国环境问题阶段性和地域性的基础上，对具有不同经济差异性和生态关联度的区域进行生态合作竞争的演化博弈分析，得出不同条件了区域生态合作竞争的演化趋势，并进一步探讨了区域之间进行生态补偿合作的可能性，希望能对已有的研究有所突破。上世纪90年代初，美国经济学家格鲁斯曼等人，发现部分环境污染物排放总量与经济增长的长期关系呈现倒U形曲线[]。依据经济增长与环境交互作用的强弱程度，可以把EKC)划分为低水平耦合、颉颃、磨合和高水平耦合四个阶段[]。如图1所示，OA 区间属于低水平耦合阶段，AB区间属于颉颃阶段，BC区间属于磨合阶段，CD区间属于高水平耦合阶段。EKC的每一个发展阶段都反应特定时期、特定区域的经济、政治和技术条件，各地区由于经济 图1 经济增长与环境质量的关系示意图 发展状况、技术水平、环境保护意识和保护政策等条件的不同，经济增长与环境交互作用的耦合协调度也存在着明显的区域差异。EKC发展阶段的划分及其特征用表1来概括。表1 EKC发展阶段的划分及其特征 EKC发展阶 段 工 业 化 阶 段 污染物 排 放 经济发展水平 环境服务需求 政府财政收入 环境保护体系 技 术 水 平 环 境 状 况 低 水 平 耦 合 工业化前期 较 少 非常低 弱 非常少 不完善 非常低 良 好 颉 颃 第一次产业结构调整 较 多 较 低 弱 较 少 不完善 较 低 恶 化 磨 合 第二次产业结构调整 少 高 强 高 趋于 完善 高 改 善 高水平 耦 合 工业化后期 较 少 较 高 较 强 较 高 较完善 较 高 良 好 区域生态合作演化博弈分析 区域之间的生态合作，必须建立在自愿的基础上，由区域主体进