阿加曲班治疗进展性脑梗死疗效Meta的分析.docxVIP

阿加曲班治疗进展性脑梗死疗效Meta的分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国医科大学研究生学位论文独创性声明㈣本人申明所呈交的学位论文是我本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得我校或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料,与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。论文作者签名:苤三垒益日期:p l Lf.;.》守中国医科大学研究生学位论文版权使用授权书本人完全了解中国医科大学有关保护知识产权的规定,即:研究生在攻读学位期间论文工作的知识产权单位属中国医科大学。本人保证毕业离校后,发表论文或使用论文工作成果时署名单位为中国医科大学,且导师为通讯作者,通讯作者单位亦署名为中国医科大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。学校可以公布学位论文的全部或部分内容(保密内容除外),以采用影印、缩印或其他手段保存论文。论文作者签名:盈壹冱指导教师签名:盘篮目生日期:三!!!:!!竺目录一、摘要中文论著摘要…………………………………………..1英文论著摘要……………………………………………2二、英文缩略语……………………………………………..3三、论文前言舌…………………………………………………..4材料与方法……………………………………………..5结果…………………………………………………..5讨论…………………………………………………..8结论…………………………………………………..9四、本研究创新性的自我评价…………………………………..10五、参考文献……………………………………………….1 1六、附录综述…………………………………………………..12在学期间科研成绩………………………………………..18致谢……………………………….?………………….19个人简介……………………………………………….20日U?中文结构式摘要?阿加曲班治疗进展性脑梗死疗效的Meta分析目的评价阿加曲班治疗进展性脑梗死的疗效。方法应用循证医学的研究方法,使用专用的统计分析软件Review Manager 5.1对阿加曲班治疗进展性脑梗死的随机对照试验进行Meta分析。结果共有9篇随机对照试验满足纳入标准。以总有效率为效应指标进行Meta分析,组间无异质性(P=0.81,12=0%),可以合并效应量,采用固定效应模型计算,其整体效应值OR=3.74,95%可信区间[2.51,5.56],具有显著的统计学意义(P<O.001)。结论急性进展性脑梗死应用阿加曲班进行治疗是有效的,但尚需有严格设计的、大样本、随机双盲对照试验来进一步证实。关键词阿加曲班,进展性脑梗死,Meta分析?英文结构式摘要?Meta?-Analysisof ClinicalEfficacyofArgatroban used in progressive cerebral infarctionObj ectiveToassessthe clinicalefficacyof argatrobanonprogressive cerebral infarction.MethodsA meta-analysis of all randomized controlledtrials(RCT)Wasperformed.ResultsNine randomized controlled trials were assessed.Total effective rate Wasconsidered as total effective index to developameta analysis.The result Was thatOR((odds ratio)Was3.74;95%confidenceinterval[2.51,5.56】;thedifference Wassignificant(p<0.0000 1).ConclusionCompared witll the control group,Argatroban has better efficacyonprogressivecerebral infarction.However,there still need more strict and multicentric randomizeddouble---blind control trials,in order to provide more convinced evidence.Key wordsargatroban,progressive cerebralinfarction,meta-analysis2

文档评论(0)

ww88606 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档