山坡地开发水文容受力之探讨.doc

山坡地开发水文容受力之探讨 摘 要 本文引用总量管制之观念，以新店市之山坡地为研究范围，针对水文因子进行坡地开发容受力之评估分析，配合雨水下水道系统、相关河川治理规划报告等，依地形、水系划分成若干集水分区，再依据各集水分区之水文特性(包括暴雨量、雨型、流域坡度等)，模拟演算不同土地开发程度所造成的径流量变化，并引用美国水土保持局之SCS径流曲线法，估算降雨损失，透过CN值之变化，可得知基地开发前、后径流量之变化。再以集水区下游排水出口既有或计划中之容许流量定为流量上限值，则可以此探讨其开发程度的上限，作为坡地开发总量管制之参考。 一、前言 为因应不断增加的人口对土地的需求，土地开发势必在所难免，但台湾地狭人稠，如何在开发建设与自然生态维护之间取得平衡点，以求都市永续发展，实为当前最重要的课题之一。 目前国内对坡地安定之评估，大多由地质安定程度作为评估考虑，但对影响坡地安定性最明显的因子『水』并未作充分之评估。因此本文希望利用排水路径分析、地下水流分析、现有排水设施之可容纳总量等项目，对于水文数据作整合性的规划。 二、研究区域现况分析 新店市地势南高北低，全境除新店溪、安坑溪、青潭溪两岸所形成之冲积平原外，其余多属30度以上之山坡地，地形颇富变化。新店市都市计划区域及现已发展地区均分布在新店溪、景美溪、安坑溪、青潭溪之沿岸平地，北新路沿线平原倾斜坡度约0.3%，目前市区排水以此路为分水岭向新店溪及景美溪渲泄。 新店市雨水下水道系统规划，系根据民国六十八年早期台湾省住宅及都市发展局编制之「新店镇雨水下水道系统规划报告」。报告中降雨强度规划原则，市区部份采用三年频率暴雨强度，安坑溪及青潭溪采用十年频率暴雨强度，至于新店溪及景美溪则配合台北地区防洪计划。 三、研究方法与分析 本研究首先针对研究区域，配合雨水下水道系统、相关河川治理规划报告等，依地形、水系划分成若干集水分区，详如图一及表1。再依据各集水分区之水文特性(包括暴雨量、雨型、流域坡度等)，模拟演算不同土地开发程度所造成的径流量变化。上述演算成果可纳入GIS系统，建置成为可供查询各集水分区的水文评估量化表之数据库。 由于土地利用方式影响集水区径流量变化甚巨，本研究乃引用美国水土保持局之SCS径流曲线法，估算降雨损失，其中CN值(径流曲线系数)变化，正可反应出土地之开发程度。一般而言，CN值越大，表示开发程度越高。 若有了上述各集水分区的水文评估量化表，只要透过分析CN值变化，即可查询得知任何开发行为前、后径流量之变化。而以集水区下游排水出口既有或计划中之容许流量定为流量上限值，则可以此探讨其开发程度的上限，作为总量管制之依据。以下就水文因子评估准则之建立及分析逐一说明： (一)雨量测站 计划区域及其邻近雨量站，以市镇为单位，经选用数据记录较完整之雨量站概况，如表2所示。新店市选用隶属于台电之粗坑及龟山两个雨量站。 (二)日暴雨量频率分析 利用上述各雨量站最大一日暴雨统计数据，进行频率分析。频率分析选取之机率分布，分别为极端值第I型分布、二参数对数常态分布、三参数对数常态分布、对数皮尔逊第三型分布及皮尔逊第三型分布。针对回归周期为5、10、25、50、100、200年，计算最大一日暴雨量，分析结果如表3所示。上述五种机率分布对所有样本数列并不具有绝对的最佳适合性，故以标准误差(SE)做密合度检讨比较，选择标准误差(SE)最小之机率分布频率分析结果。 依据「水土保持技术规范」(民国89年6月)，及「非都市土地开发审议规范」(民国88年9月)等相关规定，山坡地开发排水系统应按25年发生频率之暴雨强度设计，故本文乃采用25年频率之暴雨量作为评估水文因子之基准。从表3频率分析结果得知，新店粗坑与龟山两站25年频率日暴雨量几乎相同，故采用平均值为377mm。 (三)雨型分布 引用「台北地区设计暴雨之研究」(王如意等，民国82年)报告中，粗坑站之Horner降雨强度公式分析。Horner降雨强度公式如下： (粗坑站) 式中： ：25年频率降雨延时t内平均降雨强度(mm/hr) t ：降雨延时(min) 推求24小时雨型之步骤如下： 1. 依下列原则选择雨型之单位时间刻度△D， 6hrTc △D=1.00hr 3hrTc≦6hr △D=0.80hr 1hrTc≦3hr △D=0.40hr Tc≦1hr △D=0.15hr 　 Tc(集流时间)采美国加州公路局经验公式推算，其公式如下： (小时) 式中L：流长，以公里计 H：高程差，以公尺计 2. 以该强度公式求出各场暴雨延时(△D、2△D、….、24△D)之降雨强度，其对