经济法案例.docVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济法案例

一、公司法案例 1、甲有限责任公司的有关情况如下: (1) 甲有限责任公司(简称 甲公司)由A企业、B企业、C企业共同投资于2006年4月1日成立,注册资本为1000万元。其中A企业认缴的出资为600万元。B企业认缴的出资为300万元。C企业认缴的出资为100万元。根据公司章程的规定。A企业、B企业、C企业的首次出资额为各自认缴出资额的25%,其余70%的出资在2007年10月1日前缴足。 (2 )2006年5月,甲公司为A企业的银行贷款提供过担保,该担保事项提交股东表决时,A企业、C企业赞成.B企业反对。股东会通过该项决议。 (3 )2006年6月。A企业将实际价值100万损失元的设备作价250万元转让给甲公司。为此。给甲公司造成了150万元的经济损失。 (4 )2006年7月。C企业拟将自己的全部出资对外转让给D企业。C企业就其股权转让事项书面通知A企业、B企业征求同意、但A企业 B企业自接到书面通知之日起45日内未予以答复。 (5 )2006年8月。乙公司侵犯了甲公司的商标专用权,给甲公司造成了200万元的经济损失。B企业直接向人民法院提起诉讼,要求乙公司赔偿损失。 要求:根据公司法律制度的规定,分别回答以下问题: (1)根据本题要求 1 所提示的内容、指出甲公司章程规定的股东出资期限是否符合法律规定?并说明理由 (2)根据本题要点2 所提示的内容,指出甲公式股东会地担保事项的表决有哪些不符合规定之处?并说明理由? (3)根据本题要点3所提示的内容,指出A企业的做法是否符合法律规定。并说明理由 (4)根据本题要点4 所提示的内容,指出C企业能否转让自己的出资?并说明理由。 答案: (1)出资期限符合规定。根据《公司法》的规定,有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%,其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足,在本题中,甲公司股东的首次出资额,出资总期限均符合规定。 (2)首先,A企业不应该参加表决,根据《公司法》的规定,公司为公司股东提供担保的,必须经股东会决议,接受担保的股东不得参加表决,在本题中A企业作为接受担保的股东不应该参加表决。其次,股东会不能通过该项决议。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过,在本题中,由于B企业反对。因此,该项决议未经过出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 (3)A企业的做法不符合规定,根据《公司法》的规定。公司的控股股东不得利用其关联关系损害公司利益,违反规定给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 (4)C企业可以转让自己的出资。根据《公司法》的规定,股东向读懂以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意,读懂应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到数码通知之日起满30日未答复的,视为同意转让,在本题中,由于股东A企业、B企业自接到书面通知之日起满30日未答复,视为同意转让,因此,C企业可以转让自己的出资。 (5)B企业可以直接向人民法院提起诉讼。根据《公司法》的规定,公司董事、监事、高级管理人员以外的他人侵权公司合法权益,给公司造成损失的,有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼,或者直接向人民法院提起诉讼。 甲股份有限公司于2006年2月1日召开董事会会议。该次会议召开情况以及讨论决议事项如下: (1) 甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中,董事谢某因病不能出席会议,通过电话委托其助理李某代为出席会议并行使表决权。 (2 )甲公司与乙公司由业务竞争关系,但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动,损害甲公司的利益,故董事会做出如下决定。解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 (3)为完善公司经营管理制度,董事会会议通过了修改公司章程的决议,并决定从通过之日起执行。 答案 (1) 不符合法律规定。根据规定,股份有限公司召开董事会。董事因故不能出席,可以书面委托其他董事代为出席,但书面委托书中应该明授权范围。在本题中,董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权。委托方式不合法。 (2)符合法律规定,根据规定,解聘公司经理属于董事会的职权。 (3)符合法律。根据规定,董事,高级管理人员不得未经股东会议或股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。否则所得收入归公司所有。 (4)不符合法律规定。根据规定,股份有限公司修改公司章程应由股东大会决定。 3、某食品公司与某农业技术研究院共同设立从事食品生产的有限责任公司,甲公司。协议内容为: (1)公司注册资本为1000万元。食品公司以货币出资,金额200万元, 另外某食品商标作价300万元。研究所以新型食品加工专利技术出资,

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档