【2017年整理】行政法案例.doc

位于大王乡的多金属硫铁矿区是国家出资勘察形成的大型硫铁矿基地。2003年5月，百乐公司向法定发证机关省国土资源厅申请办理该矿区采矿许可证。2003年11月1日，某市国土资源局以解决遗留问题为由向另一家企业强力公司颁发了该矿区的采矿许可证。2004年1月，省国土资源厅答复百乐公司，该矿区已设置矿权，不受理你公司的申请。关于百乐公司的救济徐径，下列哪些说法是正确的？B．就省国土资源厅的拒绝发证行为可以直接向人民法院提起诉讼D．就市国土资源局向强力公司的发证行为可以直接向人民法院提起诉讼 案例二：张某下岗后，买了一辆三轮贩卖水果，因不想交纳摊位费以及工商管理非，经常在某街道上打游击，一日被某市区工商局截获，对其作出100元的罚款，张某认为自己生活困难才这样作的，遂提起行政诉讼。法院依法受理了该案，在未开庭审理之前，该区工商局局长向该法院的行政庭长通报了情况，并授意简单处理一下即可。随后，该法院由审判员王某一人对此案进行了开庭审理，并做了维持判决。问：1、上述案件审理过程中，违法了哪些行政诉讼法的基本原则？答案：1、违反了人民法院独立审判原则。法律规定，人民法院审理行政案件，不受行政机关、社会团体的干涉。在此案中，该区工商局局长向该法院的行政庭长通报了情况，并授意简单处理一下即可，显然是干涉司法独立，而法院采取了独任审判，接受了这种授意。2、违反了合议原则。行政诉讼的合议原则是一种绝对合议，不能适用民事诉讼中的简易程序。 原告刘某和张某因琐事争吵，相互殴打，二人都受伤了，当张某受伤较重。县公安局在接到张某报案后，未作认真观察，偏听偏信，即对刘某处以行政拘留15天。刘某不平，依法向市公安局申请复议，市公安局将行政拘留15天改为行政拘留5天。刘某仍然不平，向该县法院提起行政诉讼。县法院对属于本院统带存在两种意见：一种意见以为，本案的被告是市公案局，服从原告就被告原则，应由市公安局地点地的城东区法院统带，本院无统带权；另一种意见以为，固然市公安局是被告，但属于行政复议圈套改革行政决定的，属于协同统带，本院有统带权。 问：哪一种意见是正确的？为什么？ 答案： 第二种意见正确。根据行政诉讼地域管辖的规定，行政复议机关改变行政决定的，行政复议机关所在地的法院以及最初作出具体行政行动的机关所在地的法院都有管辖权。 张某系个体户。某日张某在A区工商局和A区技术监督局的联合执法检查中被认定为经营活动存在违法行为，并被处以1000元罚款。张某对此表示不服，准备向A区人民法院提起诉讼。在这一过程中，A区技术监督局已被其上级机关市技术监督局撤销。张某提起诉讼后，却不幸去世，其妻汤某成为张某的唯一继承人并继续参与诉讼。 请问： (1)本案中的被告是谁?并说明理由。 (2)汤某的诉讼地位是什么?并说明理由。 【参考答案】 (1)本案被告是市技术监督局和A区工商局。根据我国法律、法规的相关规定：几个行政机关共同作出同一具体行政行为，共同作出具体行政行为的机关为共同被告；行政机关撤销的，继续行使其职权的行政机关为被告；没有继续行使该职权机关的，由撤销机关为被告。因此本案被告是市技术监督局和A区工商局。 (2)汤某的诉讼地位是原告。我国相关法律规定：有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。在这种情况下，已死亡的公民不能列为被告，提起诉讼的近亲属是以原告的身份而不是以诉讼代理人的身份提起诉讼。近亲属的范围包括：配偶、父母、子女等。因此汤某的诉讼地位是原告。? 某县政府决定搬迁其辖区内的新兴村，因新迁入地址及房屋质量等问题，新兴村大部分村民(共103户)不服县政府决定，准备向法院提起行政诉讼，村民委员会也认为县政府决定不甚合理，但考虑到与县政府的关系，认为不宜提起行政诉讼，而应当先通过申请复议解决。少部分村民(共30户)认为应该听从政府决定。 问题： 1．在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告? 2．若新兴村103户村民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人?若有，请指出；若无，请说明理由。 3．若新兴村103户村民向法院提起行政诉讼，应如何解决因原告人数众多给诉讼带来的困难，其法律依据是什么? 答案及解析 1．在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告? [答案]在本案中新兴村全体村民和村民委员会都可以充当原告。 2．若新兴村103户村民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人?若有，请指出；若无，请说明理由。 [答案]本题中有第三人。新兴村除了103户村民以外的30户村民和村民委员会是第三人。 3．若新兴村103户村民向法院提起行政诉讼，应如何解决因原告人数众多给诉讼带来的困难，其法律依据是什么? [答案]应适用民事诉讼中“代表人诉讼”的方式解决，即应该推选出二至五人的诉讼代表人参加诉讼。法律依据如下：我国《行政诉讼法若干问题解释》中第9