逻辑的重要性是不要需我去述说的.docxVIP

逻辑的重要性是不需要我去述说的，而且我也没资格去述说，但我象是刘姥姥进了大观园，所见到的足以让我兴奋，我止不住的要去述说，我象是一个被雷打了后的疯子。（初学逻辑请大家包含。）　错误的经验论的推导方式：　因为A引起B，所以B不需要C。－－完全不相关的推论。　演员一：你需要某某。　演员二：我活了这么多年从来没用过某某，我一直活得很好，所以我不需要某某。　例：　游人：你需要一辆拖拉机。　某农：我们祖祖辈辈都是用手推车运货物进城的，我们一直过得挺好，所以我们不需要什么拖拉机。（老大，算你狠！继续推，我算多嘴。）　某军师：将军有疾在身，幸有名医华陀，将军需要请华陀诊治一下。　曹操：本人征战杀场、纵横天下，出了点小毛小病从来都是忍一忍就过的，一直就没出过什么事，你不要危言耸听。来人啊，拉出去砍了，随便把华陀也给砍了。（汗，华陀死得好冤。）　曹操在某年因脑疾时，在死前据说喊过华陀。　　（这是一起典型的用以前的成功经验来推导将来的事件，在这种推导中很可能是论据和结论处在一种不相关的状态，也就是推不出来。置论者夸大了他的成功经验，以盲目的心态去下定一个不相关的结论。）　某某人在此要反思一下，你可以认为这些东西是废脑子的，但废脑子的东西不一定是坏东西。你是成功的，但某些东西你是需要的。你可能是自学成材的，你更有理由的认为“尽信书不如无书”，但同样的尽信书并不是不需要书，书是人类进步的阶梯。　　有一些人