性艾中心发2014数据质量评估方案.docVIP

性病艾滋病预防控制中心文件 中疾控艾发〔2014〕25号 中国疾病预防控制中心性艾中心 关于开展二○一四年全国艾滋病防治数据质量评估工作的通知 各省、自治区、直辖市疾病预防控制中心，新疆生产建设兵团疾病预 防控制中心： 为保证国家艾滋病防治数据信息质量，落实《艾滋病综合防治数据信息管理手册》、《HIV/AIDS病例报告网络直报工作指南（试行）》、《全国艾滋病哨点监测实施方案（试行）》、《国家免费艾滋病抗病毒治疗手册》、《滥用阿片类物质成瘾者社区药物维持治疗工作方案》、《高危行为干预工作指导方案（试行）》提出的工作标准和任务要求，我中心拟对艾滋病病例报告、哨点监测、感染者/病人管理、检测咨询、抗病毒治疗、社区美沙酮维持治疗和高危行为干预相关工作的数据质量进行全面评估，并在此基础上讨论制定了《2014年全国艾滋病防治数据质量评估方案》。请各省（自治区、直辖市）疾病预防控制中心依照方案要求启动数据质量评估工作。 附件：二〇一四年全国艾滋病防治数据质量评估方案 二〇一四年三月二十九日 性艾中心办公室 2014年3月31日印发 校对人：熊燃附件： 二〇一四年全国艾滋病防治 数据质量评估方案 中国疾病预防控制中心 性病艾滋病预防控制中心 2014年4月 2014年全国艾滋病防治数据质量评估方案 为保证国家艾滋病防治数据信息质量，落实《艾滋病综合防治数据信息管理手册》、《HIV/AIDS病例报告网络直报工作指南（试行）》、《全国艾滋病哨点监测实施方案（试行）》、《国家免费艾滋病抗病毒治疗手册》、《滥用阿片类物质成瘾者社区药物维持治疗工作方案》、《高危行为干预工作指导方案（试行）》提出的工作标准和任务要求，对艾滋病病例报告、哨点监测、感染者/病人管理、检测咨询、抗病毒治疗、社区美沙酮维持治疗和高危行为干预相关工作的数据质量进行全面评估，特制定本方案。 一、目的 通过评估艾滋病防治工作中相关数据的质量，及时发现和解决相关工作中的问题，为下一步健全、完善艾滋病综合防治数据信息系统，有针对性地制定与采取有效措施，切实提高工作质量提供科学依据。同时，为评价我国艾滋病防治工作效果、制定政策提供可靠的数据支持。 二、评估内容 对7类数据信息的质量开展评估。具体包括艾滋病综合防治信息系统中的艾滋病病例报告、感染者/病人管理、检测咨询、抗病毒治疗、社区美沙酮维持治疗和高危人群干预数据，以及哨点监测数据共计7类数据。 三、评估指标与方法 （一）病例报告数据质量 核查内容为2013年1月1日至2014年6月30日期间任意半年新发现并报告病例及相关资料、HIV检测份数表、BED检测记录、监管场所检测数据。 1. 确证阳性上报率（40分） 指标定义：核查期间，确证报告单检测结论为阳性的病例（有痕迹资料证明为重卡的除外），上报至“艾滋病防治信息管理系统”的比例。 评分规则：随机抽查的10份HIV抗体确证阳性报告单中，每上报1份至“艾滋病综合防治数据信息系统”得4分；HIV抗体确证阳性报告单少于10份则全部检查，得分为（实际得分/实际检查份数）×40。确证阳性上报率满分为40分。 评估方法：从确证实验室获得核查期间内出具给抽样县区的所有阳性HIV抗体确证检测报告单或确证试验记录，随机抽查10份，现场核查上报至艾滋病综合防治数据信息系统的情况，少于10份的全部检查。核查结果及得分情况应填写“艾滋病病例报告数据质量现场评估表”（表1）。 2.报卡数据质量得分（40分） 指标定义：所报告病例中，“中华人民共和国传染病报告卡”（以下简称“传染病报告卡”，含订正报告卡）、“传染病报告卡艾滋病性病附卡”（以下简称“艾滋病性病附卡”）重点信息完整、录入准确，且无逻辑错误，则该报卡或报表为合格。 评分规则：报表质量满分40分。“传染病报告卡”、“艾滋病性病附卡”每项满分为20分，“艾滋病防治信息管理系统”上报内容逻辑性一致，重点信息无逻辑错误则每病例得2分，10份合计20分；不足10份则全部检查，得分为（实际总得分/实际检查份数）×20。 评估方法：抽查10例确证并报告病例，通过该病例的报告及随访过程中获取的信息进行核实。核实重点信息包括姓名、身份证、疾病名称、接触史、最可能传播途径等；逻辑错误指疾病名称为“艾滋病”的病例“个案随访表”无CD4检测结果或临床表现结果支持；最可能传播途径为既往采血浆及输血/血制品，但无相关证明材料；15岁以下儿童的传播途径无合理依据；18个月以下儿童的确证方式非核酸检测等。核查结果及得分