我国木材的节约与代用问题.doc

? 我国木材的节约与代用问题 近年来, 森林资源的保护受到社会各界的广泛重视我国的森林, 尤其是天然林, 确实到了非保护不可的地步了, 这已是不争的事实从这个背景考虑, 尽可能少用木材, 尽可能用其他材料代替木材似乎是当然 的选择过去, 我国曾大力提倡过木材代用, 天然林保护工程实施以来, 木材代用又受到了新的关注。这是一个值得探讨的重要问题。 首先应指出的是, 虽然森林资源严重不足, 生态环境恶化无疑是研究这个问题的一个重要背景, 但是, 至少还有以下两个重要背景也应当考虑到。 第一个背景是杜会产品材料结构的优化。所谓社会产品的材料结构, 是指一个社会所用的主要材料间的比例关系。一种产品常可采用几种不同的材料来生产例如, 建筑结构可用钢铁、钢筋混凝土, 也可用木材; 门窗可用木材, 也可用金属或塑料。不同的国家不同的历史阶段, 这种比例关系可能不同, 而且有优劣之分。社会产品材料结构的优化要解决的问题, 不是具体产品的材料选择, 而是社会的主要材料资源的战略配置和开发问题。国内外专家学者已多次论述过, 木材在钢铁、水泥、木材和塑料四大材料中, 具有独特的优点。第一, 木材是四大材料中唯一的可再生资源。就是说, 木材可以通过先进的林木培育, 实现持续开发和供应。第二, 木材的开发利用对环境的不利影响和能源消耗远小于其他三种材料。第三, 木材产品废弃后, 回收和处理较容易, 可以多次再用。因此, 在四大材料中应尽量多利用木材。事实已经证明, 木材是地球上规模最大、对环境最友好的可再生资源, 哪个国家把这项资源开发利用得好, 哪个国家就取得了一个发展和致富的巨大优势。现在的主要发达国家无不拥有发达的林业和木材工业, 大量生产木材, 大量使用木材。 从社会产品材料结构优化的角度看, 我国木材资源开发利用的现状是很不容乐观的。我国年人均木材消耗量只有0.22m3，而世界平均约为0.65m3， 发达国家平均约为1.16m3，发展中国家平均尚有0.47m3。最突出的问题是, 木材利用范围比先进国家显著狭小,在一些国民经济重要部门中, 本来可以利用木材的地方却在大量消耗其他材料。此种情况以建筑业最为突出。先进国家的大量研究和实际经验证明, 现代木质房屋有节省能源、有利环保、重量小、舒适施工简便等一系列优点。因此, 不仅小型住宅大量使用木质材料,体育馆、图书馆、厂房、仓库等大型建筑也越来越多地采用木结构。一、二层的小型木质住宅正向三、四层以至五、六层的木质公寓楼房发展。我国现代木结构建筑和木质住房却基本上是一个空白。几年前, 我国公共和民用建筑还普遍使用木窗, 现在也逐渐被铝合金窗和塑钢窗所代替。木材利用范围的狭小, 不可再生资源的过量消耗或环境的恶化, 从长远看, 同天然林濒临枯竭一样地不容忽视。在木材这样一种具有独特优势材料的开发利用上显著落后的局面不扭转, 将来是一定要吃大亏的。 第二个背景是我国木材的加工利用中浪费严重,木材节约的潜力很大。主要表现在: (1) 木材利用率低。我国的木材综合利用率目前只有6 0 % 左右, 而先进国家一般都在8 0 % 以上, 有的国家达9 0 %。我国木材用量很大, 如果木材综合利用率能有显著提高, 则相当于增产大量木材或可在满足同样需求的情况下大幅度减少采伐量。 (2) 木材保护状况落后。木材保护的主要措施是干燥和防腐。木材经干燥、防腐, 可提高使用性能, 延长使用寿命, 减少维修用材和费用, 效益显著。国外干燥材占锯材的3 0 % 以上, 美国西部达6 0 %。我国则不到巧% , 木材在贮运或加工利用中开裂、变形, 损失甚大。美国防腐处理木材占木材产量(不包括纤维用材)的巧% 以上, 其效果相当于每年少伐林木4 0 0 多万耐, 经济上受益70 多亿美元。我国防腐处理木材只占计划内原木产量的1 %。发达国家对木材干燥、防腐有强制性规定, 我国则没有。 （3） 人工林木材和小径材、间伐材未能高效利用。我国人工林已经有了一个很大的发展, 其面积居世界之首, 并已拥有一定的木材蓄积量, 问题是树种少, 而且材质较差, 小径材和间伐材的数量也很大。我国科技人员对这些木材的加工利用技术进行过多方面的探索, 但由于科研和开发的力度远远不够, 这些木材的利用档次和利用率目前都很低。这也是一项巨大的浪费。 （4） 可再生资源代替木材潜力很大。我国竹材产量居世界之首, 2 0 10 年产量有希望超过3 10 0 万t , 可代替木材2 80 万耐。农作物秸秆资源更为丰富, 仅棉秆、麦秸、蔗渣、亚麻屑等每年产量即可达4 亿t , 利我国木材的节约与代用问题—王恺管宁用其1 % , 即可代替原木1 0 0 万耐。国外对此项资源的利用相当重视。据报道, 最近两年