HSE风险评价方法.doc

附件1 HSE风险评价方法 一、安全风险评价方法 1.LEC法 作业条件危险分析（LEC）法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性的半定量评价方法。是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素是： L—发生事故的可能性； E—暴露于危险环境的频繁程度； C—发生事故产生的后果。 风险值D=LEC，D值大，说明系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。 其赋值标准见下表： 表1.1 事故发生的可能性（L） 分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料（1次/周） 0.5 很不可能，可以设想（1次/20年） 6 相当可能（1次/6个月） 0.2 极不可能（1次/大于20年） 3 可能，但不经常（1次/3年） 0.1 实际不可能 1 可能性小，完全意外（1次/10年） 表1.2 人员暴露于危险环境中的频繁程度（E） 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次，或偶然暴露 0.5 非常罕见的暴露（1次/年） 表1.3 发生事故产生的后果（C） 分数值 发生事故产生的后果 分数值 发生事故产生的后果 100 大灾难，许多人死亡，或造成重大财产损失 7 严重，重伤，或造成较小的财产损失(损工事件－LWC) 40 灾难，数人死亡，或造成很大财产损失 4 重大，致残，或很小的财产损失（医疗处理事件－MTC,限工事件－RWC） 15 非常严重，一人死亡，或造成一定的财产损失 1 引人注目，不利于基本的安全健康要求（急救事件－FAC以下） 表3.4 风险等级划分 分数值 危险程度 风险级别 是否需要进一步分析 320 极其危险，不能继续作业（立即停止作业） 一级风险 需进一步分析 160～320 高度危险，需立即整改（制定管理方案及应急预案） 70～159 显著危险，需要整改（编制管理方案） 二级风险 可进一步分析 20～69 一般危险，需要注意 三级风险 不需进一步分析 20 稍有危险，可以接受 注：LEC法，危险等级的划分都是凭经验判断，难免带有局限性，应用时要根据实际情况进行修正。 2.MES法 MES的适用范围很广，不受专业限制，可以看作是对LEC评价方法的改进。MES法将风险程度R表示为：R=LS=MES. L—事故发生的可能性； S——事故后果； 人身伤害事故发生的可能性主要取决于人体暴露于危险环境的概率E和控制措施的状态M，这是L=ME。对于单纯的财产损失事故，不必考虑暴露问题，只考虑控制措施的状态M,这时L=M。 其赋值标准见下表： 表2.1 事故发生的可能性（L） 分数值 暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值 控制措施的状态（M） 10 连续暴露 5 无控制措施 6 每天工作时间内暴露 3 有减轻后果的应急措施，包括警报系统 3 每周一次，或偶然暴露 1 有预防措施，如机器防护装置 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见地暴露 表2.2 事故后果（S） 分数值 人身伤害 职业相关病症 财产损失 10 有多人死亡 ＞1000万元 8 有1人死亡 职业病（多人） 100万元～1000万元 4 永久性失能 职业病（1人） 10万元～100万元 2 需要住院治疗，缺工 职业性多发病 1万元～10万元 1 轻微，仅需简单急救 身体不适 ＜1万元 表2.3 风险等级划分R=LS=MES 分级 有人身伤害的事故（R=MES） 单纯财产损失的事故（R=MS） 一级 ＞180 30～50 二级 90～150 20～24 三级 50～80 8～12 四级 20～48 4～6 五级 ＜18 ＜3 3.定性风险矩阵 定性风险矩阵就是在矩阵中，后果对应的几率作图画出折线，与所导致的风险类型相对应，分别用不同的阴影表示。风险类别分为不可容忍的风险区域、需要考虑消减的风险区域和可进行正常操作但仍需继续改进的区域，见表3.1 表3.1 风险矩阵图 严重性 后果 可能性 人员P 财产A 环境E 声誉R 行业内未发生过 行业内发生过 本企业内发生过 本企业发生过多次 企业每年发生多次 0 没有伤害 没有损失 没有影响 没有影响 1 轻微伤害 轻微损失 轻微影响 轻度影响 2 小伤害 小损失 小影响 有限影响 3 重大伤害 局部损失 局部影像 很大影响 4