- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年八年语文下学期期末考试试卷分析
初中频道小编为大家寻找了2014年初二语文下学期期末考试试卷分析的资料。如有帮助,希望大家下次一定要浏览精品学习网。
一 基本情况
全县共有4447人参加考试,总分302594分,人平68.04分,及格人数3488人,及格率78.43%,80分以上1154人,优秀率25.95%。从统计的数据看,情况正常。
二 试卷分析
(一)总体情况分析
为便于今后教学,我们从上、中、下三类学校中抽出50份试卷进行分析统计,其情况如下:
表一:各题得分情况及难度系数表
题次 满分 平均得分 得分率
一 12 6 50%
二 10 6 60%
三 10 5 50%
四 38 19.5 51%
五 50 34.5 69%
全卷 120 71 应得分 600 实得分 300
人均得分 6分 平均失分 6分
7.2以上 21人 占比例 42%
7.2以下 29人 占比例 58%
从统计表中可看出,试题难易适中
(二)各大题情况分析
下面对各大题得分情况,分析统计如下:
1、第一大题得分情况简析
表二:第一大题得分情况统计表
此题为选择题,包括字音、字形、语病和句中词语的解释。全大题共4小题,每小题3分,共12分,得7.2分为及格。从表中可以看出,此题得分率不高,特别是1、2小题,得分率仅分别是32.5%、34.5%,相对而言3、4小题的得分率稍高一点。究其原因有二:题型的变化,学生基础不扎实。
2、第二大题得分情况及简析
表三:第二大题得分情况统计表
应得分 500 实得分 300
人均得分 6 平均失分 4
6分以上 26人 占比例 52%
6分以下 24人 占比例 48%
该大题为“课外阅读,语言运用”,旨在培养学生[此文转于斐斐课件园 FFKJ.Net]课外阅读能力,检测学生课外阅读情况及学生课外阅读的积累和语言运用的能力。
该大题的第一小题为课外名著阅读,绝大多数同学能写出书名和简介主要人物,但不能很好地简介内容和完整地写出自己最喜欢的一句或几句话。从中可以看出,很多学生还没有良好的阅读习惯,即使读了也没有作读书笔记;绝大数同学还不甚清楚怎样概括文章的内容。该大题的第二小题,是考查学生在具体的语境中的语言运用能力中的连贯。从答题情况来看,较多同学不会根据提供的语境,进行分析推敲,写出既合语境又合语法的恰当句子。
3、第三大题得分情况及简析
表四:第三大题得分情况统计表
应得分 500 实得分 250
人均得分 5 平均失分 5
6分以上 21人 占比例 42%
6分以下 29人 占比例 58%
此题为背诵默写题,旨在促使学生多读多背多积累,所填句子均为名句,但从上表可看出得高分并不多。存在的问题有三:一是没有去背,写不出;二是错别字多;三是字迹潦草,看不清。
4、第四大题得分情况及简析
表五:第四大题得分情况统计表
应得分 1900 实得分 975
人均得分 19.5 平均失分 18.5
22.8分以上 22人 占比例 44%
22.8分以下 28人 占比例 56%
此题为阅读题目,共有三个语段,其中两段课内的,一篇课外的。现代文两篇,一篇说明文,一篇记叙文,文言文一篇。从所选语段看,既注重了知识性又注重了思想性,尤其是课外阅读所选文章题为《“富门寒教”与“寒门富教”》,针对当前家庭教育实际,对家长、学生均有一定的警醒作用。从文章的难易度上看,三篇文章都比较浅易,整体把握不难;从题目设计上看,无论从设计点上看和获取答案的途径上看都不甚高、不甚难。从题目的考查点上看,重在培养学生[此文转于斐斐课件园 FFKJ.Net]在整体把握文章基础上的分析概括能力以及词不离句,句不离篇;仔细推敲,深入思考的良好阅读习惯。从得分情况上看,是两头小,中间大,一些基础较好的学生做得非常好,在抽查的50人中,得满分者有8人,但有4位同学仅得4分。
存在的问题:答非所问,不会联系上下文去寻找答案;答案抓不住要点,写得多,但得分点少;字迹潦草,卷面马虎。
5、作文得分情况及简析
表六:作文得分情况统计表
应得分 2500 实得分 1725
人均得分 34.5.5 平均失分
及格人数 47人 占比例 94%
优秀人数 3人 占比例 6%
从表中可看出,作文及格率较高,而优秀率甚低。从抽查的50份试卷中看,作文存在如下问题:
一是审题不清,有很多同学未紧扣“趣”字作文;二是文章内容空洞,言之无物,结构杂乱,文理不通;三是文章无自己的独特体验和真情实感;四是很多试卷字迹潦草,卷面马虎,标点不规范,错别字、病句多;五是有的考生认识能力不强,文章体现的思想欠健康,如有相当一部分同学的文章所写之“趣”,是建立在别人的痛苦之上的“趣”。
三.几点建议
1.要进一步加强基础知识的教学
基础不牢地动山摇,这略带夸张的话,说明了基础的重要
您可能关注的文档
最近下载
- 富士康企业组织架构图富士康企业组织架构图.ppt VIP
- 《小肠梗阻的诊断与治疗中国专家共识(2023版)》解读.pptx
- 母乳喂养知识课件.pptx VIP
- 华熙生物公司2019年财务分析研究报告.pdf
- 《母乳喂养知识》课件.pptx VIP
- 华熙生物-投资价值分析报告-透明质酸,供需双振_20200413.pdf VIP
- 华熙生物2020年财务分析详细报告.doc VIP
- 华熙生物深度分析报告:全产业链,原料,医疗终端,功能性护肤品,功能性食品.pdf VIP
- 华熙生物-深度调研和分析报告-透明质酸原料,全产业链布局20191202.pdf VIP
- 华熙生物2020年财务分析详细报告.pdf VIP
文档评论(0)