- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
123开题报告专用课件
老年骨折病人不遵医行为的质性研究 黄有华 老年骨折病人不遵医行为的质性研究 立项依据——质性研究 质性研究(Qualitativeresearch)又称定性研究,是一种在自然情境下,对个人的生活世界以及社会组织的日常运作进行观察、交流、体验、理解与解释的研究。 质性研究于20世纪80年代初,首先被美国护理学家引入护理专业领域,以整体性、情境性、自然性和文化契合性为特点,受到以“照护整体人”为核心的护理界的关注,也成为护理学术界推广和快速发展的实践动力。 [l] Lincoln YS.Denzin NK.The fifnl moment.In:Denzin NK.Lincoln YS Handbook of qualitative research.Thousand Oaks:Sage。1994 [2]刘明,袁浩斌.护理质性研究存在问题与误区[j].中国护理管理,2009,9(8):42-44 立项依据——质性研究步骤 立项研究——国内质性研究不足 立项依据——质性研究优点 立项依据—质性研究发展 参考文献 [3]丁力.从国内文献发表看质性研究在护理中的应用[j].护理研究,2007,21(3):839-840 [4]李继平.对护理领域开展质性研究的思考[j].中国护理管理,2007,7(10):5-7 [5] Polit DF,Hungler BP.Nursing Research:Principles and methods. 7th ed.Philadelphia : Lippincott.1999.120 [6]刘明,袁浩斌.护理质性研究存在问题与误区[j].中国护理管理,2009,9(8):42-44 [7]朱莲莲,高丽红.国内质性研究的护理文献分析[j].护理学杂,2009,24(21):79-81 [8]刘可,颜君,张美芬.质性研究和量性研究的区别[j].中华护理杂志,2003,38(1):68-6 [9]周荣慧,黄人健.护理质性研究应注意的几个问题[j].护理管理杂志,2002.2(1):21-23 [10]Maria j.Msyan. An introduction to qualitative methods: a training module for students and professional. International institute for qualitative methodollgy,2001:10-14 立项依据——老年患者特点 参考文献 [11]蒋素玲,黄云英.老年患者心理保健的质性研究[j].卫生论坛,2010,23(5):292 [12]张志燕,杜雪梅.非住院老年骨折病人对家庭护理服务需求的质性研究[j].护理研究,2008,22(3):647-648 [13] ]Feldman BL,Swim JK.Appraisalsdice anddi∞rimination[M].Prejudictarget’5 perspective.San Diego.CA:AcademicPress.1998:ll一36。 [14]Leung S,Lagiudiee D.Sehwan J.Hospitaldoctorsattitudes towards olderpeople EJ].1nlMed J,2009,28(4):371-389 [15]段莉,王艳梅.社区老年人拒绝敏感性的质性研究[j].中华护理教,2011,8(1):21-23 [16]曾友燕,王志红.老年人社会支持性家庭护理服务需求的质性研究[j].护士进修杂志,2006,21(6):495-496 立项依据 基于以下四点,研究者提出本课题 1.质性研究的方法易实施 2.所选对象日益被关注 3.改善不遵医行为,利于患者早日康复 4.质性研究针对老年人的不遵医性较少 研究对象 纳入标准:地点:实习医院 对象:骨折的老年病人 年龄:大于60岁 人数:6-8人 意识:清醒,能有效地沟通 骨折前:有自理能力 排除标准:1.身体健康状况较差的骨折老年病人 2.有严重的焦虑及抑郁的老年病人 3.有严重的听力障碍和交流能力障碍的老年 病人 研究方案 1.查阅文献,获取足够有效信息,包括老年骨折方面知识及如何与老年沟通的有效方法。 2.取得病人信任,增强配合 3.综合量表信息,评估病人,选择合适病人 4.设立主题,以访谈式为主,收
文档评论(0)