科研选题的思路策略和原则.pptVIP

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科研选题的思路策略和原则

科研选题的思路、策略和原则 医学研究需要职业化 1. 科学研究需要科学的氛围和环境 2. 科学研究是一门专业化的学科 3. 科学研究需要专业化人才 如何实现科学研究职业化 1. 通过学习达到职业研究人员的水平 2. 聘请职业研究人员加入研究队伍 3. 与职业研究单位进行合作 医学研究者应该具备的基本条件 1. 具有基本的科研素质: 研究兴趣、科学态度、严谨作风 2. 掌握基本的科研技能: 知识背景、科研技能、英语能力、网络应用 3. 具备良好的个人品质: 创新精神,心理素质,追求完美 医学研究的创新性 医学研究的科学性 医学研究的实用性 科研选题的类型 科研选题的策略 科研选题的一般途径 科研选题的基本过程 1. 问题的发现: 工作中发现 学术交流 灵感 意外事件 2. 文献的复习: 查阅文献资料 3. 再评价: 4. 确定课题: 医学研究选题的基本原则 科研选题的类型举例 申请人应具备的基本条件 1. 具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者 2. 具有较好的研究基础: 以前所承担的研究课题 以前发表的研究论文 本课题的前期研究结果 3. 具备较好的研究条件:人员条件:科研团队 技术条件:方法与模型 实验条件:仪器设备 4. 省、部级医疗及科研单位: 国家自然科学基金的评审程序 1. 课题研究的意义: 所研究的是重要领域的重要问题 具有重要的理论价值或应用前景 一、立论依据 2. 科学性: 研究的背景:国内外目前的研究现状 存在的问题:提出研究的切入点 研究设想:研究目标及思路 一、立论依据 3. 学术思想及创新性: 一、立论依据 4. 对国内外研究现状的了解 广度和深度:近5年的主要研究进展 研究中存在的主要问题 参考文献: 国外文献 近5年 数量:20-30 杂志等级 二、研究方案 1. 研究内容和拟解决的关键问题 范围合适:3-5个内容 重点突出:1-2个重点 关键问题选择准确:1-3个关键问题 二、研究方案 2. 技术路线: 设计合理:基础与临床 体外与体内 分子、细胞、整体 方法可行: 成熟、可靠、先进 可重复性强 易于掌握 肝脏缺血-再灌注损伤及药物的保护 (技术路线) 二、研究方案 3. 研究方法及手段 方法先进: 技术成熟可靠: 有创新: 二、研究方案 4. 研究的预期目标: 明确,可以达到,留有余地。 发表的研究论文: 申请的技术专利: 可应用产品的开发: 三、研究基础 1. 与本项目有关的工作积累: 申请者的研究背景及经验: 与本研究相关的前期研究: 本研究预备实验的结果: 已发表的研究论文: 申请者的研究背景 1. 申请、主持、参加过的研究课题 2. 近5年发表的主要研究论文 SCI收录情况 论文被引用的情况 3. 曾获得的研究奖项 三、研究基础 2. 已具备的实验条件 实验室条件:主要仪器和设备 技术条件: 实验模型的建立 预实验的结果 关键实验材料 国内及国际合作:合作的背景及技术优势 三、研究基础 3. 项目组成员组成: 主要成员6-10名,结构合理 高级研究人员(1-2人) 中级研究人员(2-3人) 技术人员及研究生(3-5人) 四、经费预算 人员费:5 % 管理费:5 % 仪器费:《 10% 合作费:《 10% 实验材料费:60-70% 五、专家委员会的意见 要对申请人及研究项目进行具体的评价: 学术水平:已经取得的成就 科学态度:人品及学风 项目的重要性:理论意义及实用价值 实验条件:能否满足研究需要 六、如何提高中标率 1. 精选课题申请人: 2. 预审标书并进行修改: 3. 优化组合研究队伍: 4. 孵化、扶植课题项目: 国家自然科学基金生物学部 2004年中标情况分析 申请人是否具有科研能力 ? 课题是否有科学意义和价值 ? 是否具备研究条件 ? 课题评审者主要考虑的问题 一、立论依据 理论创新:新学说或理论 方法创新:新方法 技术创新:技术改进或完善 培养肝窦内皮细胞 缺氧-再氧化 细胞凋亡 缺血-再灌注损伤 体外实验 体内实验 肝脏 缺血-再灌注 功能评价 活性氧 NO MMPs 药物保护 (PGE、 API、 764-3) Tunel staining DNA ladder FACS 细胞凋亡 课题申请失败的最常见原

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档