论清政府在鸦片战争中失败的原因.docVIP

LUOYANG NORMAL UNIVERSITY 2013届本科毕业论文 论清政府在鸦片战争中失败的军事原因 院（系）名称 政法与公共管理学院 专 业 名 称 思想政治教育 学生姓名 赵明伟 学号 090314063 指导教师 宋俭波 副教授1：4。”[1] 2、双方实际参战兵力对比。双方实际参战的部队数量的对比更是令人瞠目结舌。当时英国经营着一个庞大的殖民帝国，又是远离本土作战，不可能将全部兵力派往中国作战。在鸦片战争的初期，英国派往中国的军队海陆两军相加才大约七千人。与清军相比大概是1:110。英国在战争中不断增兵，到战争的末期英国的远征军人数虽然达到两万人，但与清军相比大概是1:40。 3、具体战斗中双方兵力对比。通过前两段的分析，似乎清政府在第一次鸦片战争中在兵力上似乎是占有很大优势的，但这只是表面现象。其实在各次具体的战斗中清政府在军队数量上的优势很不明显，有时甚至是处于劣势。例如在定海战役中，“葛云飞、王锡朋、郑国鸿三总兵率五千人分据把守， 璞鼎查率英军约四、五千人向定海发动进攻”[2] 再如，在镇江之战中, “侵略军来势汹汹，兵力强大，拥有大小船舰76艘，载海陆军士兵1.2万多人，炮725门。镇江军则仅有旗兵1583名，后临时从外地调集2700名驻守西南郊。1841年英军的全权代表乘坐轮船从孟买到澳门仅用了二十五天。当时英国英军