渎车渎坊导、地线、铁塔拆除措施.docVIP

 目 录 一、基本情况 - 1 - 二、鉴定依据 - 2 - （一）行为依据 - 2 - （二）法律法规依据 - 2 - （三）计算依据 - 3 - 三、鉴定过程及分析 - 3 - （一）鉴定过程 - 3 - （二）鉴定分析 - 5 - 四、鉴定结论意见 - 9 - 五、补充说明 - 10 - 工程造价鉴定人员声明 贵州省清镇市人民法院： 受贵州省清镇市人民法院委托，对贵州省电力职工教育中心（贵州电力职业技术学院）红枫校区新征地三通一平（一期）道路及相关工程项目的工程造价进行鉴定。参与本次鉴定工作的造价鉴定人员慎重声明： 1、我们在本鉴定意见书中陈述的事实是真是和准确的； 2、本报告中的分析、意见和结论是我们自己独立、公正的专业分析、意见和结论； 3、工程造价及其相关经济问题存在固有的不确定性，本报告结论的依据是贵方委托书，仅负责对委托鉴定范围及内容作出结论，未考虑与其他方面的关联； 4、我们与本报告中的当事人没有利害关系，也与有关当事人没有个人利害关系或偏见。 工程造价鉴定人员(签章)： 贵州汇隆工程造价咨询有限公司 黔汇隆造价审字【2015】第055号 贵州省电力职工教育中心（贵州电力职业技术学院） 红枫校区新征地三通一平（一期）道路及相关工程 工程造价鉴定意见书 贵州省清镇市人民法院: 我们接委托，对原告贵州源通电力建设有限公司诉被告贵州电网公司培训与评价中心建设工程施工合同一案所涉及的工程量及工程价款进行审计鉴定。上述基本建设项目鉴定资料由双方当事人提供，并对所提供资料的真实性、合法性、完整性负责。我们的责任是在其提供资料的基础上进行审计鉴定，并发表审计鉴定意见。我们的审计鉴定依据是中国建设工程造价管理协会颁发的《建设工程造价鉴定规程（CECA/GC8-2012）》进行的。在审计鉴定过程中，我们结合该项目的具体情况，实施了包括审查招投标文件及图纸、工程施工合同、项目实施过程记录等我们认为必要的程序。我们相信，为我们的审计鉴定工作发表意见提供了合理的基础。现将审计鉴定情况报告如下： 一、基本情况 （一）委托人：贵州省清镇市人民法院 （二）委托日期：2014年9月24日 （三）委托内容 1、对贵州源通电力建设有限公司施工的绿化工程、场地平整工程、道路增加工程、35KV电力工程、改造工程、征地工程的工程量及工程价款进行审计； 2、参照工程图纸，确认《总承包合同》约定工程内容是否完成，若未完成，则对未完成部分的工程量及工程价款进行审计。 （四）鉴定资料： 由原被告提供的本案资料均已经过法院质证，故直接用作鉴定资料： 1.原告提交的资料包括：红枫校区一期道路工程结算的证据、征地工程结算的证据、场地平整工程结算的证据、改造工程结算的证据、35KV电力工程结算的证据、绿化工程结算的证据、道路增加工程结算的证据、施工现场签证资料8份及其他资料。 2.被告提交的资料包括：施工合同，湖北五环宏达建设工程项目管理有限公司《结算审核报告》及其他与该工程结算有关的其他签证资料。 二、鉴定依据 （一）行为依据 1.贵州省清镇市人民法院对外审计委托书； 2.贵州省清镇市人民法院（2014）清民商初字第28号委托评估函。 （二）法律法规依据 1.中华人民共和国合同法； 2.中华人民共和国建筑法； 3. 中华人民共和国招投标法； 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》（法释【2001】33号）； 5.中国建设工程造价管理协会标准《建设工程造价鉴定规程》CECCA/GC8-2012。 （三）计算依据 1.国家标准《建没工程工程量清单计价规范》 GB-50500-2008 2.《贵州省建筑工程计价定额》2004版、《贵州省安装工程计价定额》2004版、《贵州省市政工程计价定额》2004版； 3.施工期间《贵州省建设工程造价信息》； 4.经当事人双方确认的施工合同及施工图纸； 5.经建设单位、施工单位、监理单位签字确认的签证资料； 6.与该项目有关的其他国家、行业和地方政府的法律、法规及有关规定。 三、鉴定过程及分析 （一）鉴定过程 2014年9月24日我公司接受贵州省清镇市人民法院委托，对告贵州源通电力建设有限公司诉被告贵州电网公司培训与评价中心建设工程施工合同一案所涉及的工程量及工程价款进行审计鉴定。接受委托后，我公司工作人员即对当事双方人提供的鉴定资料进行了初步审查。 2014年12月20日，我公司工作人员到贵州省清镇市人民法院提取当事人提供的鉴定资料，并经确认双方当事人提供的本案鉴定资料均已经通过法院质证，可直接作为鉴定资料。 经与主办法官沟通，在审计过程中所需要的资料，由我公司直接与当事人联系，要求其提供。 201