浅谈工程施工损邻侵权行为之赔偿.docVIP

淺談工程施工損鄰侵權行為之賠償 呂震世　技師 施工中損壞鄰房爭議之案件，隨著社會法治觀念提昇，民議抬頭，有激增之趨勢，實為各營建業者所必需關切之課題。為此，政府主管機關遂規定各工地於施工前應提送開工前鄰房現況鑑定報告，作為爾後發生損鄰爭議，評定原因及責任歸屬之重要比對依據，實為明智之舉。茲就施工損鄰之法律依據，淺述個人的看法，尚祈各先進，不吝指教。 損壞鄰房賠償之法源，按民法第七百六十七條規定：「所有人…對於妨害其所有權者，得請求除去之。有防害其所有權之虞者，得請求防止之。」，次按同法第七百九十四條規定：「土地所有人開掘土地或為建築時，不得因此使鄰地之地基動搖或發生危險，或使鄰地之工作物受其損害。」再按同法第七百九十五條規定：「建築物或其他工作物之全部或一部，有傾倒之危險，致鄰地有受損害之虞者，鄰地所有人，得請求為必要之預防。」 此外，損害賠償之原則，以「恢復原狀」為原則，金錢賠償為例外。民法第二百十三條規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」可資參照。損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，二者之間，有相當因果關係為成立要件。故原告所主張損害賠償之責，如不合於此項成立要件者，即難謂有損害賠償請求權存在，48年台