从学校到监狱究竟远不远.docVIP

从学校到监狱究竟远不远? 同学们: 你们好！今天，我来给同学们上一堂法制教育课，在上课之前，有一个问题我提出来给大家思考：学校是神圣的知识殿堂，监狱是肮脏聚集之地，这两个地方相比，一个在天上，一个在地下，那么从学校到监狱究竟远不远？我希望大家带着问号认真听我的讲课，相信等课讲完了，对这个问题，聪明的同学们应该会有一个明确的答案的。说起法律，可能有的同学会有这样的想法：我们都还只是小孩子，法律离我们太遥远了。真的很遥远吗？法律真的只关大人们的事，和我们小学生没有多大关系吗？那么请听下面这个案例： 2003年4月的一天下午，14岁的张某是一名初二学生，他将自己买的方便面撕开一点，再放入老鼠药，而后放入附近一个小学的学生课桌抽屉里。第二天，坐该课桌的小学生吃了有毒的方便面后，很快就死亡了。这起案件侦破后，投毒的张某后悔不已，他说，自己没想害死人，以为小学生吃了只会拉肚子，但是严重的后果已造成，该学生的后悔不能代替法律的惩罚。因为根据我国刑法，投毒致人重伤、死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。张某即使不被判处死刑，也要在监狱中度过他的青春岁月。而张某和被毒死的小学生都是他们家中的唯一孩子，由于张某的不懂法，看似玩笑的一个行为，使两家人陷入痛苦的深渊。 同学们看，就这样一个很随意的行为，一不小心就让张某触犯了法律。我们还能说法律和我们没有一点关系吗？ 据有关资料统计：1994年未成年人犯罪美国有100万人；我国达300万人，占全部罪犯总数的6.55％，2004年美国有220万人；我国有1200万余人；2007年以来仍呈上升趋势。通过以上分析来看，未成年人犯罪问题己成为全球性的问题，比率越来越高，绝对数越来越大，初犯年龄越来越小，罪行越来越严重。 未成年人由于犯罪时年龄小，尚处于身体发育期和世界观形成阶段，因此未成年人犯罪在现阶段有以下特点： 1、突发型犯罪。突发性，是指事先没有预谋和策划，一时冲动实施的犯罪活动。 如任桥职业中学学生程某，因两次被本校同学王某寻衅追赶，欧打，产生报复心理。借钱到镇上购买单刃尖刀一把，返回学校找王某说理，两人发生欧斗。欧斗中，王某先用木板击打程某，程某用尖刀从背后刺中王某右臂和左后腰，致王腹主动脉被刺破而急性大出血死亡。 法院认为：程某无视国法，故意伤害他人身体，并导致被害人死亡，其行为己构成故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑六年。 2、侵财型犯罪。未成年人没有收入来源，而又受享乐思想的侵蚀。抽烟、喝酒、上网、聚会，样样都需要钱，为满足个人消费欲望，非偷即抢。如犯罪嫌疑人段某（男，1987年12月2日生）萧县人，到我县城关学习家电维修期间，觉得工资太低，不能满足其高额消费，便多次实施盗窃，其中一次伙同刘某盗窃9000元得手后，两人租乘轿车到合肥消费，一次花销就在几千元。2004年1月10日晚10时许，犯罪嫌疑人周某伙同郭某（15周岁）、张某（15周岁）、强某（15周岁）共五人窜至连城工业园区，钻洞入院，盗走建筑用三角铁41根，价值人民币1300余元。用架车将赃物运往街道收旧点欲销赃时，被当场查获。 17岁的朱某初中毕业后，与同乡的李某一起打工，吃住均在老板家里，在城市住了一段时间，朱某、李某觉得每月300元的工资太少，一日，趁老板不注意，将老板放于枕头下的2000元货款偷走后逃回高县，每日进馆子、进按摩店，案发后被判刑2年。 案例分析：从上述案件的被告人文化程度来看，文化程度偏低，犯罪嫌疑人（被告人）平时根本不学法、不懂法，哪些事干得，哪些事干不得，那些事干了是犯法，根本不知道，因此，产生犯罪也就不足为奇了，我认为这乃是未成年人犯罪的主要根源之一。 案例中的朱某等人对检察机关指控其构成盗窃罪时，认为自己盗窃后曾打电话给老板，钱是他们拿的，以后有钱了会还的，因此，自己的行为不是盗窃，只是借用一下。让闻者哭笑不得，当其了解了自己的行为确实构成犯罪后才恍然大悟：“ 早知道这样也是犯罪，我就不干了”。 3、犯罪集团。犯罪集团，即三人以上的共同故意犯罪。未成年人由于受心理及身体发育的影响，单独作案觉得力气小，势单力薄，难以得手，在作案时多寻找帮手，共同实施犯罪行为。如张某某等人抢劫一案。犯罪嫌疑人张某某（男，1987年2月3日生）等10余人，时分时合，从2004年起共实施抢劫近20起，最严重的一次共纠集8名未成年人，在县城某街道一空房内对三名被害人殴打、搜身，一次抢劫现金1500元，用于吃喝、上网、买衣服。如余某、陶某、高某、何某、王某、徐某、俞某先后聚集在二中校门口玩耍，八点二十分，余某2人把二中学生黄某某挟持到二中对面一巷道内进行欧打，后其余５人一齐上前打黄，直到把黄打得睡在地上，7人才逃离现场，经法医鉴定，黄属重伤。法院认为：7人无视国法，故意伤害他人身体并导致黄脾破裂，5人