第七章非完全竞争市场.docVIP

第七章 非完全竞争市场 教学目的：明确非完全竞争厂商均衡的有关基本理论；各种市场结构效率的比较。 教学要求：阐明非完全竞争厂商的短期均衡与长期均衡的条件。 教学重点：非完全竞争厂商的收益规律；非完全竞争厂商的短期均衡与长期均衡。 教学难点：垄断的社会成本与自然垄断；垄断竞争的两条需求曲线；寡头市场模型。 第一节 完全垄断 一、完全垄断的市场特点 完全垄断(Pure monopoly)又叫独占，它是指一种产品的生产和销售完全由一家厂商所控制的市场结构。 完全垄断具有以下特征： ⑴独家经营。 ⑵产品不能替代。 ⑶独自决定价格。 ⑷实现差别定价或价格歧视。 ⑸要素不能自由流动。 完全符合上述特征的市场或行业在现实经济中是比较罕见的。在现实经济生活中，只有一些接近于完全垄断的行业或市场，如铁路运输、邮政服务、供水、供电、供气等行业。 西方经济学家提出了一个具有可操作性的判断标准，即只要某个厂商的产销量占整个市场的份额达到70%以上就可以算作完全垄断。 二、完全垄断形成的原因 造成垄断的原因是多方面的，具体来说，有以下几方面： ⑴原材料控制(Material controls)。 ⑵自然垄断(Natural monopolies)。 ⑶技术专利权(Patents)。 ⑷特许专营权( Market Franchises)。 三、完全垄断厂商的收益规律 在完全垄断的条件下，一个行业只有一个厂商，市场需求曲线就是厂商的需求曲线。市场需求曲线一般是一条向右下方倾斜的曲线，需求量与价格呈反向变动的关系，因此，厂商的产销量与价格也呈反向变动的关系，即产量越大，售价越低；产量越小，售价越高。完全垄断厂商的这一需求特征也就决定了它的收益规律。 1.垄断厂商的总收入 同完全竞争厂商一样，完全垄断厂商的总收入等于其产销量与售价之积。用公式表示为： TR=P·Q 垄断厂商的总收入曲线TR是一条倒“U”型的曲线，如图7-1所示。它表明，当产量为零时，总收入为零；最初，当产量增加时，总收入增加；产量增加到一定程度，总收入到最高水平；当产量增加到无穷大时，总收入趋近于零。即随着产量的不断增加，垄断者的总收入先上升，而后下降。 2.垄断厂商的平均收入 厂商的平均收入就是厂商每销售一个单位产品所获得的收入。它等于总收入除以产销量。用公式表示为 式(7.2)表明厂商的平均收入恒等于产品售价。可见，平均收入曲线AR与厂商的需求曲线DD重合。它表明厂商的产量不断增加时，平均收入随价格不断下降。 3.垄断厂商的边际收入 垄断厂商的边际收入就是指垄断者每增加一个单位产品的销售量所增加的收入。用公式表示为 垄断厂商的边际收入曲线MR位于平均收入AR之下，并且是一条自左上方向右下方倾斜的直线，表明其边际收入随产量增加而不断下降，如图7-1所示。 四、完全垄断厂商的短期均衡 垄断厂商的短期均衡条件是：MR=SMC。 在短期内，垄断者只能在既定规模的工厂条件下进行生产，因此，各种成本沿短期成本曲线变化。如图7-2所示，SAC为垄断厂商的短期平均成本，SMC为垄断厂商的短期边际成本。垄断厂商在短期内获得经济利润，如图7-2所示，阴影部分EFC0P0的面积为厂商的经济利润。 垄断厂商虽然能够控制供给，但并不能控制市场需求。当市场需求下降或出现严重不足时，垄断厂商在短期内也有可能只获得正常利润（即π=0）或蒙受经济损失（即π0），甚至停产。短期内，垄断厂商的经营状况主要受市场需求的影响。 五、完全垄断厂商的长期均衡 在完全垄断条件下，由于客观技术条件和人为制度因素所形成的行业壁垒阻碍了其它厂商进入垄断行业，所以，在长期内，即使垄断厂商获得丰厚的利润，也不会有新厂商进入，与其分享市场和利润。因此在长期中，垄断行业只有厂商规模的调整，不会有厂商数量的变化。 在长期中，垄断厂商将根据市场需求状况，调整各种生产要素（包括机器设备等短期固定生产要素）的投入量，以建立一个高效率的工厂，保证获得一个不低于正常利润的经济效益，否则，垄断厂商就会因市场需求长期过低，以至无法消除经济损失而退出所在行业。 由于其它厂商难以进入完全垄断行业，所以垄断者可以长期获得经济利润。与完全竞争的长期均衡不同，完全垄断行业达到长期均衡时，厂商的经济利润π≥0。 六、垄断势力与定价的经验法则 （一）垄断势力指数 在垄断行业，厂商垄断势力(Monopoly Power)的大小可以通过价格高出边际成本的程度反映出来。 西方经济学家勒纳(Abba Lerner)1934年提出一个衡量垄断势力的指数（简称勒纳指数）。该指数等于价格超出边际成本的部分占价格的比例。用L表示垄断势力，则计算公式如下：