《论业务型、体育型、开拓型三类律师团队的管理要略及-温州律师网.docVIP

《论业务型、体育型、开拓型三类律师团队的管理要略及-温州律师网.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《论业务型、体育型、开拓型三类律师团队的管理要略及-温州律师网

论业务型、体育型、开拓型三类律师团队的管理要略及律师团队基石的构建 【摘 要】 近几年来,笔者先后参与过四个律师团队的管理。根据工作重点的不同,可分为三大类型:第一类业务型,以法律业务办理为主;第二类体育型,以参加体育活动为主;第三类开拓型,以法律业务开拓为主。在三类团队管理实践中,笔者积累了若干管理心得。虽说三类团队形态不同,侧重点各异,但通过相互比较、借鉴,笔者发现某些共同的要素对任何一类团队的良性运作都至关重要。简而言之,这些关键要素,笔者认为是构建一支稳固团队的“基石”。一旦“基石”出现问题,团队势必根基不稳,问题不断,终将分崩离析。因此,笔者不揣浅薄,为文概述,希望能抛砖引玉。 【关键词】 律师团队 管理 团队基石 本文分五部分。 前三部分依次阐述业务型、体育型、开拓型三类律师团队管理经历及心得,第四部分以前述内容为基础,去芜存菁,阐述对成就一支团队非常关键的“基石”要素。第五部分是总结。 一、业务型团队管理概述 业务型律师团队以办理法律业务为主,笔者曾参与过办理诉讼批案和服务大型法律顾问单位的两支团队。 (一)批案团队 1、团队运作历程 依据一年多的实践经验,参照四份小组会议记录,该团队的运作经历如下: (1)第一阶段,制度框架确立,包括组员职责分工、组合方式、案件分配、文书起草等。 2013年年末,鉴于律所受托办理的某批案数量多,经律所合伙人统筹,决定由A、B、C、D四位律师组建工作小组承办。成立伊始,小组成员就团队内部制度框架确立展开多次讨论。参照小组会议记录(2013年10月23日),形成一致意见如下: ①职责分工 A律师负责业务,包括诉讼文书审核、定稿;确定工作方案;开庭律师人员总调度;业务经办意见有分歧时,作为最后决定人等。 B律师负责对外联络、协调、回馈,包括赴客户处取件、与客户经办人沟通;协调小组成员工作开展;案件进展情况回馈等。 C律师负责数据收集、统计、核实,包括案件收结案数量、开庭时间等。 D律师负责材料整理、保存,包括起诉材料、公告、传票、裁判文书等。 ②组合方式及案件分配 在办案律师组合和案件数量分配上,分别采取“A+1”及“33”制。“A+1”,即每个案件A律师均挂名(监督办案质量、方便法院取件等),四人分成三组为“A+B”、“A+C”、“A+D”;“33”,即案件数量上三组均分。 ③文书起草 在文书内容上,以确定的母板为准。程序上,先由B、C、D律师代表各分组起草诉讼文书,再三组交叉核对,最后提交A律师核定。 (2)第二阶段,办案技术精细化改进及内、外部问题累积。前者主要表现为掌握诉状及证据清单自动生成技术,效率提升;后者主要表现为组员状态有起伏、法院问题凸显、案件材料瑕疵及处理等。 面对大量的案件,组员采取种种方法应对。比如,针对诉状及证据清单大部分内容雷同、少部分需修改的特性,D律师利用EXCEL和WORD程序功能,输入对应数据,自动生成诉状和证据清单。 随着实践经验的丰富,办案技术越趋精细化,工作效率大为提升。 小组开展诉讼工作三个多月以来,事务繁杂,开庭密集,组员疲于奔命,同时因种种原因,个别组员显露懈怠状态,小组士气有一定影响;法院立案迟缓,且各个经办法官对诉状、证据等要求不一,律师工作量加大。 依据两次小组会议记录(2014年1月23日、2014年2月17日),小组工作中需注意或加强的问题包括:督促法院立案;案件跟进;被告身份查询;每周一在群公告处公布本周开庭信息及参庭律师;案件调解方案统一;备份授权委托书;证据清单补盖银行印章;证据清单内容简化;证据清单统一铁钉装订,且标明页码;办结案件存放区域固定等。 除此之外,记录中也提及证据清单标准化、规范化等问题以及总结庭审经验,提升年轻律师办案能力,以便利后续开庭。 (3)第三阶段,前期规范化标准化总结。 在该阶段,小组主要工作是就前期工作作规范化标准化总结,并查漏补缺,同时就后期执行工作作出安排。参照小组会议记录(2014年3月13日),具体包括: 在执业技能方面,诉状、证据清单组成要素统一;制作小册子,内含调解书模板、判决书模板、各类交易代码汇总等,以便利查询、开庭审理及调解工作。 在立案实务方面,确定人员定期联系立案庭,催促立案;被告身份户籍查询一事,派人赴各地派出所调取。 在执行工作方面,以第一阶段确立的制度框架为准,领取生效证明,准备执行材料。 2、潜在问题:组织框架上存在“基因”缺陷 工作开展后期,笔者发现小组组织框架上存在若干缺陷,带来些许麻烦。 (1)决策人缺位,且成员位阶不明 案源下派后合伙人未多过问。四位经

文档评论(0)

dlmus + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档