- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1-格兰名筑,东莞格兰名筑房地产开发有限公司,东莞格兰名筑
2016.8.8-8.14市场情况汇报
新增供应大幅发量,开发商备战“金九银十”
据东莞中原研究部监测数据显示,本周有东田IBOX、星河城市广场等9个项目新增住宅1345套,环比大幅上升261.56%。从个盘来看,新增过百的项目有5个,其中东田IBOX新增公寓532套,星河城市广场新增公寓212套、中熙君墅湾新增别墅175套名列前茅。在实际市场方面,本周有绿地大都会开盘,富盈公馆加推,大部分楼盘仍然处于蓄客阶段。
从物业类型上看,本周公寓(744套)、别墅(243套)大幅放量,但洋房(358套)供应保持在一个较低的水平,洋房新增在住宅新增中所占比重仅有26.6%,反应开发商可能开始调整以刚性需求为主的销售策略。
本周住宅环比上周大幅增长,很重要的一个原因是上周基数太小,仅有372套新增。另外,随着“金九银十”传统销售旺季的即将到来,开发商推货热情有所上涨,预计住宅新增供应将会持续。
成交量低位徘徊,成交价格不断攀升
据东莞中原研究部监测数据显示,本周住宅成交套数1062套,环比上升3.11%。从成交个盘上看,本周成交过百的楼盘仅有碧水天源,成交176套。受住宅新增放量推动,本周成交有所回升,但仍然不尽如人意,徘徊在今年2月份以来的低位。一方面,现仍然处于楼市销售淡季,楼市观望情绪浓厚,人气不足,另一方面,不断攀升的成交价格阻挡成交量的回升。
本周成交均价14629元/㎡,环比上升5.97%。从单价区间上看,本周成交价格10000元/㎡以上的占总成交的78.06%,从成交区域上看,本周成交量排名前三的大朗、虎门、南城,成交均价都在15000㎡以上,而原来的价格洼地,在整体楼价的带动下,成交均价也已慢慢逼近万元水平。
房价高企,楼市人气继续下跌
本周东莞楼盘来访量环比上周大幅下跌,东莞楼市人气回升乏力。虽然本周开发商以各种暖场活动吸引人气,但受地王、楼市供不应求等因素的影响,开发商对楼市预期不降反升,东莞楼价仍然高企,高房价阻碍着楼市人气的回升。而现在的客户越发趋于理性,建议开发商以合理的定价吸引客户。
二、一周楼市资讯
宏观政策
“8 11”南京、苏州调控新政
今天下午,南京、苏州几乎同时发布了楼市调控新政,南京 “创新性”地发布了“摇号拿地”政策,苏州新政中则出现了2016年以来二线城市的首次“限购”。
南京:提高二套房首付比例,出台“摇号拿地”政策
“南京发布”官方8月11日消息,南京出台房产新政。一方面是加严差别化信贷,主城区已结清贷款的二套房首付比例不低于35%,未结清贷款的二套房首付比例不低于50%。另一方面是调整土地公开出让竞价方式,主要有三点,一是竞价所产生的保障房建设资金不计入房价准许成本。二是提高预售证申领标准,竞价达到最高限价80%时,申领预售许可证应达到更严格施工进度要求,竞价达到最高限价90%时,该地块所建商品住房必须现房销售。三是网上竞价达到最高限价时,仍有2家以上单位要求继续竞买的,停止网上竞价,改为现场摇号产生竞得者。
首先分析信贷调整,与7月份网传的“首套房首付比例35%,二套房首付比例50%”相差不大,本次差别化信贷调整并未出乎市场预料,也反映了政府“逐步加码、谨防调控过头”的心理。适当提高二套房首付比例,一方面有助于限制当下过热的投资性需求,另一方面对于改善性需求也没有伤及太多,毕竟在南京的高房价压力之下,不少二套房家庭本就准备好了50%以上的首付款。而将高淳、溧水排除在政策调整之外,也符合当下因地制宜的政策导向,但对于浦口的西南部、六合的东北部等低房价区域而言,本次政策还是稍显严厉。
再看土地公开出让竞价条款,大部分其实仍是“掩耳盗铃”,无论是“保障房建设资金不计入房价准许成本”(此前已执行)、还是“提高高溢价地块的施工进度要求”,实质上还是在增加企业的成本,把地价转向了“看不见”的预售证溢价空间和土地开发成本,换言之,即在“名义“地价上限不变的情况下,提高了“实际”最高限价。
而土地竞价条款三规定的“溢价率达到100%后,摇号产生竞得者”更是有些不负责任的意味。国土局采取土地竞价拍卖方式的优点,是可以在公开公正的基础之上,以资金实力作为依据,让最有能力的开发商获取土地,从而保证土地价值的最大化,达到加快推动城市建设发展的目的。而规定“摇号拿地”之后,则是相当于国土局推脱了“鉴别开发商开发能力”的责任,一块土地有多家单位愿意超限价购买,一方面说明了地块上佳的禀赋,另一方面也说明限价明显低于企业共识。在此前提下,如果仅用“摇号”决定拿地企业,那么企业开发能力良莠不齐的问题如何管控?又如何保证这一优质地块的最终项目品质?
事实上,南京市高地价的最关键原因还是在于供应不足,若要解决这一问题,一方面需要加快企业推案节奏、减少“囤地”,就这个角度来说,“提高高溢价地块的施工进度要求”会延长开发周期
文档评论(0)