PX为什么“越来越危险”.docVIP

PX为什么“越来越危险” 　　从厦门反PX散步开始，关于PX是否安全的问题就呈现出截然不同的观点和立场。这种泾渭分明的对立，可能意味着这并非简单的专业人员与非专业人员的认识之别，它真实呈现了转型期中国社会中的不信任感。 　　PX，是化学品对二甲苯（para-xylene）的英文简称。这个化学名称，如果在中文世界从一个中性词变成贬义词，本身是一个值得探究的过程。 ①美国最大的独立炼油公司太阳石油公司位于俄亥俄州格里纳普城旁边的黑弗里尔PX工厂，工厂距离纳普城仅有两公里。 ②埃克森美孚公司在英国南安普敦Fawlev的埃索PX炼厂及下游加工厂，被居民区所环绕，相距最近处甚至只有百米。 ③新加坡裕廊岛上的埃克森美孚炼厂PX装置，距离岛外居民区4公里。 　　无疑，是“PX”这个关键词，让全国各地网民异乎寻常地集体声援宁波市民的环保风潮，以至于大多数人根本未注意到，最初的导火索，只不过是宁波镇海湾塘村的200名村民希望搭上新化工项目拆迁改造规划的便车。 　　虽然“PX”这个词在今天已牢牢地与危险的化工污染锁定，但并非所有人都这么认为。关于PX到底是否安全，从多数中国人接触到PX这个化工产品的简称时，截然不同的争论就―直存在。硝烟弥漫的网络战场 　　在宁波反PX运动期间，对PX是否危险的观念冲突，就始终是抗议热潮中一个引人注目的子项。但这个硝烟弥漫的主战场，并不存在于线下的宁波当地，而是在网络虚拟世界里。 　　PX是否为剧毒化工产品，这不单单是科学判断。观点冲突的双方各自所有衍生观点和行为的合理性全部建基于此。所以，对PX是否为剧毒化工产品的话语权争夺就成为了冲突中的焦点。 　　网络时代，大众对陌生概念和事物的初步了解往往依赖搜索引擎，而汉语世界对这些概念和事物的集中阐述往往见于“百度百科”、“维基百科”（虽不是总能打开）。词条怎么写，将很大程度上影响大众的观点。 　　于是，开放的、任何人都可以自由参与撰写的百度百科和维基百科，成了争议双方的战略制高点。因此，百度百科与维基百科关于PX的词条，在宁波反PX运动期间，爆发了一场普通读者未曾注意到的话语权大战。 　　迄今为止，百度百科PX词条超过80余次的修改编辑，30%发生在宁波反PX风潮的三天时间内。间隔最短的修改，相差只有8分钟。 　　而修改编辑的理由中，“胡说八道”、“我们要实事求是，不能造谣传谣”、“请修改者尊重事实，不要为了一己私利夸大px的毒性”、“原话太片面”之类文字，充满火药味，基本未见过其他词条的修改编辑有过如此情状。 　　词条上PX安全还是危险的争论，在今日中国民间社会观念日渐两极化的网络世界，火药味就更加浓烈。观念对立者的直接交锋，会由引经据典迅速演变成为对方扣上各种大帽子，不是“文科傻妞”、“科学原教旨”系列，就是“五毛党”、“美分党”谱系，上升到“问候”对方父母乃至祝愿对方全家暴死为国家减少负担，亦是常见情形。 　　PX恐惧传说的由来 　　PX伴随着一大堆危害性的流行说法被化工专业之外的大众广泛熟悉，是中国特有的现象。 　　在众多化工产品中，PX能享有如此高的大众知名度，源于2007年3月，由中国科学院院士赵玉芬为代表的105位全国政协委员联署的《关于厦门海沧PX项目迁址建议的议案》。提案中提到“PX全称对二甲苯，属危险化学品和高致癌物。在厦门海沧开工建设的PX项目中心5公里半径范围内，已经有超过10万的居民。该项目一旦发生极端事故，或者发生危及该项目安全的自然灾害乃至战争与恐怖威胁，后果将不堪设想。” 　　这个叙述成为后来反对PX项目的人士最常用到的理由，也是公众对PX最典型的认识。事实上，在2007年的那次政协会上，赵玉芬准备了三份风格及内容有较大不同的材料。除了提案之外，还有提供给《政协信息》的材料和她在政协会中的发言稿。 　　赵玉芬在回顾自己的言论产生的影响时谈到：“虽然这份发言稿上包含的数据远不如其他两份，但起到了意想不到的效果。”赵玉芬宣称：“哪怕PX项目采用的是世界上最好的环保生产设备和工艺，PX泄漏也是无法控制的。” 　　当这个话题引起公众关注后，赵玉芬在接受《中国经营报》采访时表示：“存在特别重大的安全隐患，是不能靠近城市的，至少要建设在100公里以外，城市才算是安全的”。此后获得民众广泛接受的“100公里”概念就起源于此。但这个概念，是并未找到事实支撑的。 　　赵玉芬化学专家的身份，对当时厦门刚刚酝酿发酵的反PX项目活动起到了决定性作用，强大的权威背书效应使反PX项目由少数人迅速扩散到整个厦门市民社会。这种智力资源，在效果上使得PX项目一下变成了每个厦门人都必须面临的选择题：在GDP和生存危险之中的二选一。 　　 　　当年6月的厦门市民反PX散步，今年8月大连福佳工厂反PX抗议活动，直到这次镇海的抗议