网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

正交试验设计.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
正交试验设计

正交试验设计 在生产实践中,试制新产品,改革工艺,寻求好的生产条件,提高产品的质量和产量,都需要作试验,如何使做实验的次数尽量少,而得到的结果尽可能的好,则应对试验做合理的安排。 正交试验设计时利用正交表安排多因素影响指标的试验,每个因素又有2到3个水平,用最少的组合次数安排试验,并分析出因素的主次,最优的组合方式,较优的生产工艺条件,并指出下一步试验的方向。 一.正交表 正交表是一种特制的表格,一般用L(m)(3)表四个因素,每个因素三个水平,安排9次试验,若全面组合搭配试验则需81次。 又如L(2)表七个因素,每个因素2个水平,安排8次试验,若全面组合搭配试验则需128次。 再如L(3)表13个因素,每个因素3个水平,安排27次试验,若全面组合搭配试验则需1594323次。 一般常用表有32张,包括交互作用表、表头设计表等。且有n-1=k(m-1)9-1=4(3-1),8-1=7(2-1),27-1=13(3-1) L(4×2) 16次试验,一个因素4个水平,12个因素2个水平 16-1=1×(4-1)+12×(2-1)=15 L(4×2) 16次试验,三个因素四个水平,6个因素两个水平 16-1=3×(4-1)+6×(2-1)=15 对L(3),1,2,3三个数中可能的数对为(1,1),(1,2),(1,3),(2,1),(2,2),(2,3),(3,1),(3,2),(3,3)九种。 表中任意两列九对数皆出现一次,称之为搭配均匀,分配合理,组合最佳,前三列A(1,1,1),A(1,2,2),A(1,3,3),A(2,1,2),A(2,2,3),A(2,3,1),A(3,1,3),A(3,2,1),A(3,3,2)前中后,左中右, 中下9个平面各三个点。可在空间直角坐票系下设原点为A(1,1,1)表出。 列 行 A 1 B 2 C 3 D 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 2 2 2 3 3 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2 3 1 3 1 2 1 2 3 3 1 2 2 3 1 二.应用 单指数正交实验设计 例1. 为了提高某种产品的转化率,决定进行试验寻找较好的生产工艺条件,据以前生产经验影响指标的四个因素及每因素三个水平见表,其中转化率越大越好。 水平系数 A B C D 1 80 90 5 2 2 85 120 6 25 3 90 150 7 3 A 表反应温度(℃))(3)作9次试验,其试验结果如表称之为极差分析表 列号 试验号 1 A 2 B 3 C 4 D 产品转化率﹪ y 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 2 2 2 3 3 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2 3 1 3 1 2 1 2 3 3 1 2 2 3 1 31 54 38 53 49 42 57 62 64 K K K 123 144 183 141 165 144 135 171 144 144 153 153 总和450 极差R 60 24 36 9 ⑵ 极限分析 1°算一算 Ki表水平数,j表因素 K表示A因素第一个水平下试验值之和。 K表示C因素第二个水平下试验值之和。 K表示B因素第三个水平下试验值之和。 K=31+54+38=123 K=54+53+64=171 K=38+42+64=144 20 比一比 极差 R1=183-123=60 R2=24 R3=36 R4=9 由于各因素在不同水平下的差异大,表明该因素对指标影响大,则可按极差大小顺序排出因素主次。本例为 3O 看一看 最优水平组合 由于试验号没有该水平组合,可补充该组合试验,考察该试验的该产品的转化率是否更好。 (3)方差分析(可判定对指标的影响程度) 1o总离差平方和 ST =-=- 且 2o各因素组间平方和 即各j列组间平方和,j=1,2,3······ 且 本例中, =0.05, A作用显著,B,C不够显著,仅有影响。 2.多指标分析法,若考察的指标是多个,一般可用二种方法。 (1)综合平衡法,如考察产品的质量为3个指标,抗压强度、落下强度和裂纹度,前两项大好,后一项小好。三个因素A(水分)、B(粒度

文档评论(0)

taotao0b + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档