天宁区教育科学研究课题.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天宁区教育科学研究课题

天宁区教育科学研究课题 中期评估表 课 题 类 别 区级 学 科 分 类 语文 课 题 名 称 小学语文教学中指导学生批注式阅读的研究 课 题 负 责 人 陆荷芳 负责人所在单位 常州市东青实验学校 评 估 时 间 2016年11月 天宁区教师发展中心制 2015年制 一、课题组成员(含课题组长)研究概述 姓 名 主 要 成 果 陆荷芳 1.设计课题研究方案,组建课题研究网站,组织课题研究。2.完成课题中期评估报告、课题中期评估表。 3.个人完成课题相关读书摘记6篇,教材研读批注23篇,暑期与学生一起批注阅读童书《婷婷的树》。执教研究课《燕子》,并撰写随笔反思,论文《批注式阅读,引导学生与文本自主对话》2015年6月在《语文世界》发表 沈春法 共同组织并参与课题研讨活动,完成学习材料2篇,《爱因斯坦与小女孩》的设计1篇,随笔反思1篇。 赵静芬 共同组织并参与课题研讨活动,执教研究课《宋庆龄故居的樟树》,完成《九色鹿》教学设计1篇,教学随笔《浅尝“表格式批注”》1篇。 羌文英 参与课题研讨活动,完成《读批注式阅读教学的必要性》读书摘记4篇,《台湾的蝴蝶谷》《学棋》教材研读批注2篇,《学棋》教学设计1篇,教学随笔1篇。 成英 参与课题研究活动,完成《批注式阅读,心灵深处的阅读》等读书摘记4篇,《天游峰的扫路人》《半截蜡烛》教材研读批注2篇,《负荆请罪》《天游峰的扫路人》教学设计2篇,教学反思1篇。 潘霖 参与课题研究活动,执教研究课《少年王勃》,完成《生命桥》《金子》教学设计及反思各2篇。 蒋琴 参与课题研究活动,完成《每逢佳节倍思亲》《秦兵马俑》教学设计,《秦兵马俑》说课,撰写《培养习惯从留下痕迹开始》《圈圈画画才是读书》等随笔反思。 赵玉平 参与课题研究活动,执教研究课《识字6》。 卢申辉 参与课题研究活动,执教研究课《三顾茅庐》,完成《读如何读一本书》等读书摘记4篇,《三顾茅庐》《第一次抱母亲》《燕子》教材研读批注3篇,《燕子听后感》随笔1篇。 二、课题研究进展情况 1.学习“批注式阅读”等相关材料,完成课题方案的设计。 2.以自主申报的方式组建研究团队。 3.对本班学生阅读现状进行调查分析。 4.结合本校教研组展开课题研究活动,包括: (1)组织相关理论的学习交流; (2)进行“批注式阅读”指导课的尝试与研讨(按照“集体备课——公开教学——评课、反思、重建——上反思课”这样的流程展开研究);初步探究“理解式批注、比较式批注、追问式批注”等多种批注形式,有老师尝试进行“表格式批注”。 (3)进行学期小结交流(展示师生批注式阅读成果,提出困惑进行讨论,商定下阶段研究计划等等)。 5.整理、分析过程研究材料。 三、取得的阶段成果(包括出版、发表的成果、已产生的实践反映及专家、行政领导的评价等,已发表的论文,请注明发表的时间及刊物) 《批注式阅读,引导学生与文本自主对话》2015年6月在《语文世界》发表 《童书阅读指导课的策略研究》2015年11月获省“师陶杯》论文评选二等奖 学生以批注方式阅读课外童书《婷婷的树》若干。 四、课题研究中存在的问题或不足 1.研究团队不稳定,凝聚力不够: 整个研究队伍变化较大,有两名组员产假,有组员调至低年级教学,也有个别新老师临时参与。因此研究的情况参差不齐,集体的智慧凝聚不够。 2.研究过程较松散,研究不够扎实: 本课题研究依托学校教研组进行,过程研究还过于松散,缺乏有效的管理与督促。 3.研究内容与方法上有待进一步改进 (1)批注式阅读的文体范围偏窄,偏爱一些文质兼美的文章来进行批注。 (2)批注式阅读有重 “量”轻“质”的倾向,部分学生过分追求批注了多少条,对“批注”质量关注度还不够。 (3)批注式阅读后交流不够快捷有效,参与面还不够广。 五、下阶段研究计划及确保最终成果的主要措施 1.进一步加强团队建设,凝聚集体智慧。 (1)重学习。提升团队成员对“批注式阅读”的认识,增强课题研究的主动意识。 (2)重思考。在平时的研究过程中,要分阶段思考、探究适合孩子年龄与认知特点的“批注式阅读”的有效途径与方法。 (3)重过程。进一步加强过程管理,从读书思考到实践研究到反思提升,加强同伴间的分享交流,抓好课题研究的每一个环节,提升研究质量。 3.进一步加强课题研究内容的探索与反思。 (1)批注式阅读的文体范围应更广。 之前的批注式阅读中,较

文档评论(0)

ailuojue2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档