新课改下的新型教学模式的探索.docVIP

新课改下的新型教学模式的探索 中学历史学科新课改理念强调历史教学要从社会发展和学生个性特点出发,尊重学生的认知规律和情感规律,充分发挥学生的主体地位,以激发学生的最大潜能为目标。在当今的课堂上,我们教师确实在逐步摒弃传统的“一支粉笔,一张嘴巴”的“满堂灌”教学,更多地选择运用多媒体教学。教学手段是具备了现代化的特征,资料和图片也足够丰富,但倘若过度依赖于多媒体,从不教“书”转而为教“课件”,换汤不换药,这其实仍然是一种“灌输式”的教学。而让学生来上课是一种新型的教学模式,只有让学生走上讲台,用他们自己的声音、自己的思路去演绎课堂,对他们才是一种真正的成长。 在近十年教学中,曾经做过多次该教学模式的尝试。近期我把高一历史必修一的专题九第二课“新兴力量的崛起”交给学生来上,四个子目录运用一节课的时间让两个学生分工合作完成,通过对他们备课、上课到课后反思的整个过程的观察与了解,确实让自己看到了很多积极方面。 一、有利于开阔学生眼界,丰富学生知识 着名心理学家维果茨基说:“活动和交往是发展的源泉。”我们应当让学生在实践中发展思维,增加知识积累。让学生上课本身就是一种活动,而且它所持续的时间往往多于45分钟,空间也不再局限于课堂。学生在备课中发现,他们PPT的制作技术有了新的提高,更好地掌握了计算机知识;在网络上查询资料时,增加了教材以外的历史学科知识,较全面地了解了20世纪60年代到70年代的欧洲、日本等几支新兴力量的崛起过程。上课之后,他们对教师的职业特点更是有了新的认识。这种主动接受知识和拓宽知识的过程对学生来说是有深远意义的。 二、有利于培养学生的自学能力和创新能力 历史学科的一般学习能力主要分为搜集史料、提取信息、解决问题、交流成果四项能力,而这四项能力若是建立在自学的基础上,它们能得到更好的体现。鼓励学生上课就是在为学生搭建自主学习的桥梁。 很多教育专家认为,最好的教学模式就是要看它是否照顾到了全体学生的发展。而我认为,让学生走上讲台的新型的教学模式下的自主学习,它的覆盖面更广、更有渗透力。它不只让上课学生的自学能力得到培养,还调动了坐在下面听课的学生的自主性。教育始终要保持一种新鲜感才有其生命力。在习惯了历史老师的上课风格之后,对于自己身边同学摇身一变为“小老师”的现象,听课者的心理上充满了更多的期待,部分学生为了密切同学的友谊,便在课堂上配合“小老师”,他们在课前更为积极地去预习这一课的内容。在上课时发现,他们的注意力也比平时更为集中,而且更为可贵的是,他们会主动去关注“小老师”的纰漏,例如在小马老师书写关于“欧共体成立的原因”的板书时,只顾分析而忘了写,下面的听众就轻声直接指出,这既体现了新型的和谐师生关系,又促使他们发挥主人翁意识。 再则对上课学生而言,他们的备课就是在经历一场最为充裕的自学体验,据了解每个参与上课的学生都至少阅读教材内容三遍,并在阅读过程中圈划课本的关键语句,提取有效信息,试图理清教学的重点和难点。此外,他们不惜牺牲周末有限的休息时间,在网络上搜集“新兴力量的崛起”的有关课件或教案,个别学生在浏览了下载的课件之后表示不满,决定自己制作,他们始终把握着课件要为教学内容服务的原则,选取合适的图片和文字资料,并在课堂中或课后穿插一些练习,尽管在后来的课堂演绎中显示出了一些不成熟的地方,例如对练习的讲解准备不充分,但当他们与学生交流成果的刹那,让我感动的是背后他们付出的辛勤劳动。然而,更让我难以忘却的是他们身上的闪光点。而这个闪光点就是他们对教学环节的精心设计,是一种创新能力的体现。创新能力可以被认为是历史学科特殊能力发挥的最高境界,所谓历史学科特殊能力根据递进关系,分为识记鉴别、领会诠释、分析综合、评价论证四项,并与具体的教学内容挂钩。我这里以小邬老师设计的一教学环节为例。她在讲到“东方巨龙腾飞”的一目时,小邬老师运用了两种教学方法让学生掌握中国“腾飞”的表现,一开始请两位学生在黑板上画年代尺,这既符合高中生的竞争意识,又锻炼了听课学生的绘图能力,复习了建国史的一些基础知识;后来又发动全体学生从政治、经济、军事和外交方面列举中国在新中国成立后取得的成就,让学生思维的求异性和灵活性发挥到极致,这也是我们教学的永恒追求。 三、促使学生自我同一感的顺利建立和发展,进一步完善其人格 美国心理学家埃里科森的心理社会发展论中提到青少年期应建立一种积极的自我同一感,这对学生的忠诚品质的确立有重要作用。所谓自我同一感是一种关于自己是谁,在社会上占什么样的地位,将来准备成为什么样的人,以及怎样努力成为理想中的人等一系列感觉。在学校能否顺利实现同一感,关键是教师要鼓励并支持学生做一些尝试。 当我提前告知将“新兴力量的崛起”一课交给学生自己来上时,每个班都有同学主动报名,其中有一些同学平时的成绩在班级表现一般,但他们的每一