推进技术创新生态化的影响因素与对策(论文).docVIP

大学研究生学位课程论文 论 文 题 目：推进我国技术创新生态化的影响因素与对策 推进我国技术创新生态化的影响因素与对策 摘要： 本文分析了我国在推进技术创新生态化过程中面临的主要问题并提出相应的对策建议，力图为政府部门制定政策提供相关依据。 关键词： 技术创新生态化；影响因素；对策 1 制约技术创新生态化的因素 1.1 有效机制尚未形成，企业缺少应有的压力和动力 具体表现在以下几方面： 第一，我国目前关于环境保护的法律法规不健全，存在诸多法律漏洞，且对违反已有法规的企业执法力度不够，惩治不力。 第二，现有环保法规的排污收费标准过低，范围过窄。企业选择交纳排污费的方式，其成本远远低于选择通过技术创新生态化防治污染的成本。同时，由于排污收费范围过窄，没有实现真正意义上的污染者付费，既达不到对排污企业的惩治作用，更达不到对企业研发生态化技术的激励作用，使企业的决策、管理及技术人员缺少应有的危机感、责任感和使命感。 第三，政府对自然资源的控制价格失准鼓励了企业非生态化行为。由于资源无价或低价，企业主要以大量消耗资源和能源作为获得经济增长的手段，而不会从节能降耗的角度来考虑发展生态技术，导致我国传统发展模式中对资源的无偿占有、掠夺性的资源开发以及资源使用上的巨大浪费。 人才资源医乏，技术力量薄弱 企业是技术创新的主体，原本应拥有较多的科研人员，而我国科研人员大多集中在政府研究机构和高等院校，企业所占比例不到20%，人才资源匮乏，技术力量薄弱，技术设备落后，研发生态技术的能力明显不足。有资料显示，我国的发明专利只有日本和美国的1/30、韩国的1/4，而且其中70%还是由外国人申请的，核心技术和关键装备也基本依赖国外引进。与国外大公司战略性的知识产权“圈地运动”相比，我国许多企业显得无能为力。不仅如此，人才资源匮乏还表现在部分科技人员的环境意识和生态意识淡薄，思想认识还停留在过去仅仅为提高企业经济利润的狭隘圈子里，尚未能自觉地承担起保护环境的责任和义务。 研发资金投入不足 2004年9月28日，我国科技部部长徐冠华院士在“第三界中国科学家论坛”的报告中指出，1991-2000年，我国十年累计投入科研经费550亿美元，仅为美国同期的1/36，韩国的1/2；2003年我国研究开发人员年平均经费只有韩国的1/7，日本的1/13，这种投入强度很难支持高水平的研发活动。不仅国家对研发人员的科研投入经费较低，就是企业本身对研发经费的投入也很低。国际上一般认为，科研经费占企业销售额1%的企业是难以生存的，占2%勉强可以维持生存，占5%-10%才有一定的竞争力。而我国目前大中型企业研究开发经费占销售收入的比重不足1%，处于难以维持状态，更不用说进行技术创新生态化了。 1.4 缺乏绿色市场的刺激和绿色消费的有效拉动 公众的生态意识强弱，对于形成生态技术市场，拉动生态技术的发展起着重要作用。我国公民的生态意识总体上偏低，农村相对城市更低。由于我国大多数消费者的生态意识不强、环保意识淡薄，经济收入不高，加之绿色物品价格较为昂贵，所以，我国消费者在选购商品时，关注更多的是价格，而较少顾及自身的生活质量的提升，更不用说环境的保护了。由于公众生态消费不足，企业缺乏绿色市场的刺激和绿色消费的有效拉动，致使企业研发生态技术压力不大，动力不足。 可见，实施技术创新生态化任重而道远，还有许多困难需要克服。环境对策滞后在我国已成为课题，但一些地区的发电站和工厂也采用与发达国家一样的环境对策。日中经济协会访华团所参观的北京市煤炭火力发电站，就实行中国国内一流的环境对策，如实行脱硫处理和煤尘处理等，乍看之下不会知道烟囱在排出浓烟。 2 积极推进技术创新生态化的若干对策 2.1 为进行技术创新生态化营造良好的生态环境 （1）加强宣传教育，提升全民族的环境道德。所谓环境道德，就是保护环境不受污染、地球资源永续利用和保护生物多样性的道德。由于生态失衡、环境危机，使得环境道德成为当前人类道德建设的最重要内容。环境道德是一种后现代的道德观，它把人的道德和行为规范的范围从人与人、人与社会之间扩大到人与自然环境之间。环境道德的核心是尊重生命，关爱自然，学会和大自然和谐共处、协调发展。那种破坏环境、无视自然生存权利的行为，被认为是不道德的。美国环境哲学家泰勒((P.Taylor)教授指出：“一种行为是否正确，一种品质在道德上是否善良，取决于他们是否展现或体现尊重大自然这一终极性的道德态度。” 不可否认，目前，我国公民的生态环保意识还非常薄弱，公众对环境保护缺乏足够的认识，在思想观念上没有把自身的衣食住行与环境联系起来。正因为如此，我国目前对绿色产品和生态工艺技术的需