粘性土固结的微观机理浅析论文.docVIP

粘性土固结的微观机理浅析 李冬明 新疆新工勘岩土工程勘察设计院 摘要：本文通过收集、整理已有的研究成果，论述了粘性土的微观结构特性，并分析了粘性土的微观结构特性与其力学性质的关系，接着阐述了粘性土在固结过程中微观结构的响应过程，最后给出了笔者的一些认识。 关键词：粘性土；固结；微观结构；微结构要素 1 前言 土在宏观上表现为复杂的不确定性和模糊性，其物理力学性质具有很强的非均匀性和各向异性特征。传统均匀化处理方法，基于宏观试验的分析所建立的本构关系，较难逾越土体微细结构的多样性和不规则性，分析评价结果往往与实际情况有较大偏差，甚至给工程建筑造成麻烦和损失。大量的研究成果表明，土在工程环境下所表现出众多且复杂的工程特性和现象，都与其内部微细结构的形态和变化有关。因此，研究土体新的微细结构变化的试验方法，从土体微细结构变化的定量试验研究着手，揭示土体工程特性与其微细结构变化之间的内在规律性，建立具有微细结构变化特征背景的本构关系，不仅对深入研究各类岩土工程问题具有十分重要意义，而且对分析和评价土的工程性质及其对工程建筑的适应性也有着明显的现实意义。 粘性土的微观结构是确定土的工程性质的一个十分重要的因素，土中颗粒的组成、土颗粒的排列与组合、颗粒间的作用力及其含水情况导致了土形成不同的结构，粘性土的结构特性对土的强度、渗透性和应力-应变关系特性有着极大的影响。现有的各种土体的本构模型譬如弹性模型，刚塑性模型，弹塑性模型等大都根据土试样在实验室条件下的宏观响应计算、分析得出的,鲜有本构模型考虑了土体的微观结构。然而，土的工程性状在很大程度上受其微观结构的控制，因此在土体受荷过程中迫切需要对土体微观结构特征及其演化规律加以描述。正是基于这样的认识，本文通过收集、整理的研究资料，对粘性土在固结过程中的微观结构(microstructure)的变化、演化规律进行了阐述。 2 粘性土的微观结构特性 土的结构是指土中颗粒或土颗粒集合体的排列组合与联结以及它们之间的孔隙的大小、形状等综合特征。因此土的结构除了应包括土的骨架和孔隙的几何特征(即土颗粒和孔隙的大小、多少、形状和分布等)外,从土力学的角度考虑还应包括颗粒之间的联结特征和含水情况。粘性土的微观结构特性是指土中各结构要素在空间的存在和分布形式，结构特征受到各物质成分，定量比例及相互间的作用力所控制。因此，土结构的具体内容包含以下三个方面： ① 形态学特征，指结构单元体的大小形状、表面特征及其定量比例关系； ② 几何学特征，指各单元体在空间的排列状况； ③ 能量学特征，指各单元体间的连接特征。 土的微观结构实质是一种物质状态，我们称之为“结构状态”(Structurestate)(Ｓ)。因此,这种状态总可以以某些有限的状态参数(我们称之为“结构要素”)加以确定。亦即,土的结构状态是一系列结构要素()的函数,可表示为: Ｓ= (1) 整个土体结构形态系统是一个复杂的、多层次的交叉系统,其概念模式如图1所示。同时,土的微结构形 图1 土体微结构系统概念模型 态系统还是一个动态的开放系统,不同的环境条件(如荷载条件)下系统的性质将发生显著变化,结构状态还是时间(ｔ)的函数。土的结构状态(Ｓ)总可以通过其结构要素加以描述。 譬如以下关系式: Ｓ = 　　　　　 　 (2) 其中分别代表“颗粒形态”、“颗粒性质”、“孔隙状态”、“颗粒间接触性质”和“含水情况”五项“结构要素”,它们又分别为各下层次结构要素的函数，这些参数都是进行微结构量化的思维基础。当然，这些微结构要素并不都是独立的，其中有些参数是相互影响和制约的。因此，用粘性土的微结构要素描述其结构状态时，没有必要考虑所有的结构要素，也不可能考虑所有的结构要素。为了把问题做适当的、合理的简化，我们可以而且有必要只考虑那些主要的结构要素而忽略一些次要的结构要素。这里须要注意的是：结构要素的重要和次要与否并不是绝对的，这种粘性土的次要的结构要素可能是那种粘性土主要的结构要素；这个时间段的次要结构要素可能是那个时间段主要结构要素，对具体的情况要进行综合分析、评价。 3 粘性土微观结构与力学性质的关系 土体受到重塑或扰动时，原生结构被相对破坏，生成次生结构，与之相对应的土体强度即为次生土体强度。从微观的角度可以这样理解：土体从加荷直至破坏对应着土体的一些结构要素（如孔隙、联结、颗粒大小等）在不断的变化着，是原生微观结构不断向次生微观结构转化的过程。 这