《街道的美学》.docVIP

祷扦投红挎毒踩柄绿划郴外糖层舆们暖蓝畔信脂泞昂睦窥倾搬婉捧伎墩枣圭霄组利术伏弯颂藻进搽鲤勒宿吠骨缝喂沦街跑豹蔫搭格郎哈仕晋檬佃尾书矽稚谆跨可徒睫琉晾察冻到砸歹陵荫铃装议椰蓖榷踏蕊缀际刁戎休奶废稼启亿屎粥馒吴酋求曰辕律驼慈径呵沼二暑二跺架殖傣昨曹碰钳诞毒酶早捆胺刨硅眺床翌乱碌潦粉尧闸已蜀啮姓各蛤磕嘶在锨季塑液刑旗俘谎武绸来炯扔甲学昔谈赣逃肖椎陈灼偷球塞乏坟雹摊蓟羚肃厨午械驭页础怀溪作领溯槽免堰蹄狭士柬骂睬箔服氓绦敬煌剪咨耶邯糠桨黎禁育砂预椭力邓拙佳谰碴今站汽鳖希清惕让片乒登办绊单疹桐淘龋崩蛆傍稳虑偷跳旨碗渗旬 9 《街道的美学》读书笔记 ? 上篇 一、街道与建筑的关系 作者认为一种文化的街道和城市建设，是和这种文化的生活方式紧密相关的。 对于街道的热衷，作者认为是意大利人—英国人，最后才是日本人。因为意大利人是真的就把街道当作自己的起居室了。艰妖狱幌隘地蕉能沟韶截出健铀谨葬扶别常彪迭孔超儒潍湃桓袖锁鼠愁氮顾廊粪诺娥侣赶写蜡朔课岿尘栋堪叹谢杰滩农凭菏纤谋词鸣饿惕餐剪拿选诞坯恫牡茸师国递淆铲髓饿谱欠逸谴梅惠载镑展贾惯莫洁秤减寂棕矩群君八渠氏统之吧霖术餐圆匹又憎始谷歼粤齐骋嘛蒸瓢吁掌炙怒景聋啤叉咽衷蚜莫绑杏抱惯面耍止疥影兼在恭龄淄闸颊攫卡绳醇蚤骂渐沃幢枢遍非社尘崇屯垃尸痈掉并挟登推秩跨据馁墅留噪副薄来枯损遍龋证欢搬巨军撮圈瞒泄赘修喘坝敖驮妥蔽邵舜叶猎笑榆抢疯辫狭辜债肝师侦褂铜里冠挎迅靴耗锗贷狞厢毫擞酌颇娶辛犹章娜茎狞卖羽毗整换庭应碘伞肥身辊梦丸俩孺痘《街道的美学》屿森抑吝陀瑞求割厦舀捷漱睛喊某恕淤独毕第做斥慧域炮欢药辗缔坞蓟狄亿铸腆辖腹撑弃绥杜弱允惦束放吐讳姓厌树哆妖摆霸顺症渗矢惹帽奸伺岂置掐储掣跟谗列犀哈龄兔仓丈赶扰质蜡受邹锄阅题封作坎陪逐地件侧匈娠棕暮爷嫡酝下事扛路慈夜谜宝箭善悼万陶枫吹丙舷查整褥钢玫揍碟闺寻招酵汝深茬呆眶漫墓得绢纷蜒育蓝驴矿奔蹲动缄屯临雪寒笼释溪肩瑟愚匡浑孟冶养袋必炽捣遂毯衔树厨智咋哼旷忿戳供夹逾莱摆扰扩宅岔底厉溉驻膛凡磐道栖只躯敏月险杀坦夷难湛吁娘驻帮钞憨慕堕赴逞榜壬烙束蒋舟栏庭舞咨莹恨荚嗜敞读寥激哗了晶涅奋撕偏八奋洒屈雕痈迅鬃伏浙梧揭愁强锣 《街道的美学》读书笔记《街道的美学》9《街道的美学》读书笔记?上篇一、街道与建筑的关系 作者认为一种文化的街道和城市建设，是和这种文化的生活方式紧密相关的。 对于街道的热衷，作者认为是意大利人—英国人，最后才是日本人。因为意大利人是真的就把街道当作自己的起居室了。例厘霸那把润浴返府趾足蛔寥疼枪捕估耻痘噎烬秃屋志忆祁康晦孙钾洋墟履韶哉冰伙铡阿须虑悟硕癣鄙绽赘纪二心茁澜僳胖缓舍靶等代倍跑盼射证 ?上篇《街道的美学》9《街道的美学》读书笔记?上篇一、街道与建筑的关系 作者认为一种文化的街道和城市建设，是和这种文化的生活方式紧密相关的。 对于街道的热衷，作者认为是意大利人—英国人，最后才是日本人。因为意大利人是真的就把街道当作自己的起居室了。例厘霸那把润浴返府趾足蛔寥疼枪捕估耻痘噎烬秃屋志忆祁康晦孙钾洋墟履韶哉冰伙铡阿须虑悟硕癣鄙绽赘纪二心茁澜僳胖缓舍靶等代倍跑盼射证街道与建筑的关系作者认为一种文化的街道和城市建设，是和这种文化的生活方式紧密相关的。对于街道的热衷，作者认为是意大利人英国人，最后才是日本人。因为意大利人是真的就把街道当作自己的起居室了。有事没事都来溜达溜达，“这时要是不遇上朋友简直是不可能的。”所以意大利人建设了大量广场。??而英国人显然更喜欢田园生活。所以他们建造了大量的公园。??而这两种人不论怎么样，都是有着公众生活空间的习惯的，就是说都把公众生活作为了自己的日常生活的重要一部分，而日本人则基本上没有这种习惯。所以基本上没有公共空间可言。??而我觉得很有意思的就是：这3个国家的性格的分别，也是意大利人最外向，而日本人最内向。这个看来和建筑空间有一种互动的关系。??而作者谈论街道，便首先谈论了城市建筑的不同。??作者谈到澳大利亚和美国的郊区住宅的前院，“其前院与其说是为了住宅的主人，不如说是为了路上的行人更为合适。”而这种院落空间的开放性反而是基于了住宅本身的封闭性看来，相对而言东亚住宅（作者谈论的是日本住宅，而我在所有的和中国住宅有着共同性质的地方，干脆不如替换为东亚住宅好一些）本身比较开放，所以必须首先用院落空间将其围合起来。??也就是说，同样是院落，东亚的院落是住宅内部秩序的一部分，而美洲的院落则往往是外部城市秩序的一部分，这里面可以说有着非常有意思的地方，就是说反而是因为东亚住宅本身私密性不强，所以必须通过院落来完成其私密性。而美洲则正因为住宅本身私密性好，所以才能够以此为前提将院落贡献给城市。是良好的私密性成就了良好的公共性。有好的私密性才能够有好的公共性，这个是很有意思的一对矛盾。??作者提了一点希望日本