- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
脱碳工艺技术方案
脱碳工艺技术方案
一、工艺条件
原料气进装置流量:60000Nm3/h
? 原料气组成
组分 H2 CH4 CO2 O2 V% ≥60 10 30 0.4 脱碳出口要求:CO2 2-5%即可,解吸气中CO2d大于98%,
请考虑在0.9MPA,和1.6MPA两种条件下的大致方案,重点是投资,消耗。
0.9MPA和1.6MPA两种条件下的对比0.9MPA进碳气中
Xco2=0.0257=6.7m3/m3PC
设出塔净化气CO2 2%,则脱除的17143m3/h
小时循环量为:17143/6.7=2559m3/h
6MPA 进碳气中5.3M
S=
D=Φ5200×30000×20
1.6 MPA:
D=3.98M
S=23mm
D=Φ4000×30000×25
不计算封头与裙座,二者重量比为:5.3×17.2/3.98×23=0.995
3、闪蒸槽
PC溶解气:考虑压力与循环量,二者溶解气相当,但闪蒸槽要求PC停留时间≧60s,同等直径下,0.9MPA(Φ2500×6000×12)是1.6 MPA(Φ2000×5000×10)条件下的2倍长度。
4、气提塔(塔高相同)
气提空气需求量一般为PC液量的6———11倍。二者无论正压气提还是负压气提,气提压力相同,气提空塔速度相同,0.9MPA(Φ4800×32000×16)是1.6 MPA(Φ3600×32000×16)条件下塔径的1.4倍。
5、理论电耗(脱碳塔高30M,PC进液位置28M)
脱碳泵 0.9MPA:95.4×42.65×1187/102×60×0.8=986kw
1.6 MPA: 154.4×23.9×1187/102×60×0.8=895 kw
气提风机二者压头相同(840mmH2O),0.9MPA配置电机130 kw,1.6 MPA配置电机75kw。
0.9MPA比1.6 MPA每小时电耗多150kwh
6、工艺管道
无论气体还是液体,0.9MPA是1.6 MPA条件下管道直径的1.4倍。
7、溶剂损耗
溶剂损耗差别不大,0.16kg/1000m3.
五、投资估算
1、0.9MPa
序号 名称 规格 重量
t 制作费
(万元) 安装费
(万元) 合计
(万元) 1 脱碳塔 φ5200×30000×20 90.68 63.5 2.5 66.0 2 闪蒸槽 φ2500×6000×12 6.0 4.8 0.5 5.3 3 气提塔 φ4800×32000×16 71.1 49.8 2.2 52.0 4 原料气分离器 φ1400×2600×14 2.2 1.8 0.4 2.2 5 净化气分离器 φ1200×2600×14 1.6 1.3 0.3 1.6 6 洗涤塔(不锈钢) φ1800×12000×14 8.6 30.5 0.5 31 7 冷却器 F=800m2
φ1600×6000×14 22.7 27.2 1.2 28.4 8 循环槽 φ4000×5000×12 9.5 7.5 0.5 8.0 9 脱碳泵 10 气提风机 合计 530
2、1.6MPa
序号 名称 规格 重量
t 制作费
(万元) 安装费
(万元) 合计
(万元) 1 脱碳塔 φ4000×30000×25 69.2 48.6 2.2 50.8 2 闪蒸槽 φ2000×5000×10 10.5 8.5 0.5 9.0 3 气提塔 φ3600×32000×16 52.2 36.6 2.0 38.6 4 原料气分离器 φ1200×2600×14 1.6 1.3 0.3 1.6 5 净化气分离器 φ1000×2600×14 1.3 1.1 0.3 1.4 6 洗涤塔(不锈钢) φ1600×12000×14 7.5 26.5 0.5 27.0 7 冷却器 F=800m2
φ1600×6000×14 22.7 27.2 1.2 28.4 8 循环槽 φ4000×5000×12 9.5 7.5 0.5 8.0 9 脱碳泵 10 气提风机 合计 460 8、说明
0.9MPA比1.6 MPA条件下,运行电耗多150kwh;投资多70多万元。装置占地面积相对较多,相比之下,1.6 MPA条件下运行比较经济。
文档评论(0)