博士论文答辩.pptVIP

对比表4.4和4.5可知，高阻尼混凝土暗支撑双肢剪力墙的开裂荷载要比普通混凝土钢筋暗支撑双肢剪力墙的要大；高阻尼混凝土暗支撑双肢剪力墙强屈比更大，且混合暗支撑剪力墙与钢板暗支撑相比，其墙屈服比相差较小，然而，钢板暗支撑剪力墙的峰值承载力较大；这意味着在大震作用下，墙肢为钢板暗支撑的结构更为安全； 图4.7为两组剪力墙骨架骨架曲线对比图，从图4.7可见，在正向加载阶段后期，高阻尼混凝土钢板暗支撑剪力墙的水平荷载较大，反向加载也有相同的规律。 图4.6定量给出了以骨架曲线与位移坐标轴所包围面积的平均值来进行比较，同时在表中也给出了峰值荷载和极限荷载时的等效粘滞阻尼系数，从表中可知，两片高阻尼钢板暗支撑剪力墙的耗能最高，这也说明了改剪力墙结构体系具有较好抗震性能。 从图中可知，剪力墙HDCSW4的裂缝开展过程和破坏形态与HDCSW3相似。从破坏过程来看，上部连梁的破坏程度要比下部连梁严重，这也说明了连梁起到了第一层抗震防线的作用，破坏机制合理。从整体破坏形态来看，与高阻尼混凝土带混合暗支撑双肢剪力墙相比，带钢板暗支撑双肢剪力墙的连梁破坏程度较小，且在墙肢高度0.975m至2.850m范围内的裂缝分布数量要小。 现有对中高剪力墙骨架曲线的研究一般有三折线模型和四折线模型；三者线模型认为剪力墙的开裂刚度和屈服刚度相差较小，可简化为一直线。对于四折线模型，一般将图5.1中的四个特征点分别进行考