试论重婚罪.docVIP

【摘要】由于我国经济飞速发展，第三者、包二奶等现象层出不穷，造成这种社会现象的根本原因就是大家都对重婚罪的概念模糊不清，以为不算什么事，没犯什么法，而我国《刑法》和《婚姻法》等法律法规中对重婚行为的界定过于简单、模糊，而使受到法律惩处的重婚行为少之又少。为了保护合法婚姻当事人的权益，根据重婚罪的概念和构成，结合实际案例，文章对重婚罪定义的几种情况进行了详细的分析，提出了一定的分析结果，并且对其中模糊不清和过于简单的地方提出了自己的一些看法。 【关键词】重婚罪 故意 过失 配偶 非法同居 处罚 目 录 对于重婚罪的认定和见解…………………………………….5 解析《婚姻法》中对重婚罪的认定……………………………………5 解析《婚姻登记管理条例》中对重婚罪的认定………………………5 解析《刑法》中对重婚罪的处罚………………………………………5 4、对重婚罪中的非法同居谈自己的看法…………………………………7 二、案例分析………………………………………………………………7 三、解析法律规定，谈谈自己的看法……………………………………13 参考文献……………………………………………………………….15 试论重婚罪 当今，随着改革开放外出就业人员增多，致使两地分居的夫妻人员数量也大为增加，同时，西方文化中的两性观念通过文化传播涌进开放的国门，着人们的生活方式和思维方式。这种夫妻两地分居后一方与他人重婚的现象并不少见。包二奶是当前在上产生了恶劣的影响。近年来重婚案件逐年呈上升趋势，某的丈夫杨某，36岁婚后与妻子某感情甚好婚后第三年，杨某由甲市调动到乙市工作，某日认识二十出头的漂亮客户小汤产生“相见恨晚”的感觉此后便与该女同居，并，邻居们都以为他俩是夫妻，并提供相关证言妻子发现此事后，请求杨某回心转意，杨某不予理会，并多次对其妻进行打骂，居民委员会多次进行调解某又找到小汤要求其不要再破坏自己的家庭，小汤说她和杨某是真心相爱，要某和杨某离婚 在司法实践中关于构成重婚罪的同居行为是否需以“夫妻名义”进行，颇有争议。笔者认为，不论是否以夫妻名义同居均可以构成重婚罪。理由有二：其一、在实际社会生活中，重婚行为纷繁复杂，法律条文难以周延列举。重婚罪的立法本意也是想通过刑罚来保障配偶一方与对方同居的权利不受侵犯。所以说，即便不以夫妻名义进行的同居行为，仍然可能对合法婚姻一方配偶的同居权利造成严重侵害； 其二、我国刑法规定的重婚罪是告诉才处理的犯罪，根据我国法律的举证原则，谁主张、谁举证，受害一方要想取得“对方是否以夫妻名义对外共同生活“的证据往往是异常的困难，而请求侦查机关的介入也不容易。所以笔者认为，对于重婚行为的犯罪，只要双方有长期的非法同居行为，并辅以其它相关证据，是完全可以认定构成重婚罪的。而且最高人民法院的批复，也仅解释以夫妻名义的同居可构成重婚罪，但并没有规定不以夫妻名义的同居就一定不构成重婚罪。 本案中双方不但举办了隆重的婚礼，明显不属于是法律规定的临时姘居关系，而且长期非法同居，并生育子女，情节上已经构成重婚罪，社会危害性也较大，其行为已经形成了事实上的重婚行为，因此笔者认为杨某和汤某的重婚罪名是能够成立的。 案例二： 李亮是黑龙江大庆人，1976年，曾在美国留过学，身材较强壮，英语和口材都很好，并喜欢销售行业。他于2006年3月份回国后，准备干一翻事业，并向大庆几家大公司投了求职简历。同年6月28日晚上，李亮和一个朋友小王在饭店吃饭，在回家的路上遇见三个男青年正在劫持一名女子，并准备实施强暴。在李亮的提议下，其和小王一起与这三个男青年发生厮打，并成功营救出该名女子。三个男青年见打不过李亮、小王两人便逃逸。事后，李亮把这名年轻的女子安全地送回了家。第二天，李亮去大庆市一家大型私人公司应聘销售部经理职位，到面试办公室时让其很惊讶，面试的老板恰是昨天自己救出的女孩子。两人聊了几句话，再加上本身具有销售经验，李亮面试很快就顺利通过了。进入公司后，在工作中，女老板王丽百般地照顾新上任的销售经理李亮，经常邀请李亮共进晚餐，并时常向其倾诉内心的苦衷。两人越聊越投机，日久便生情。终于难耐寂寞的两个人过上了同居生活。在同居期间，因为单位人风言风语，使李某很没面子，遂多次向王丽提出结婚登记，但都遭到其严厉的拒绝。为达到与其结婚登记的目的，李亮便让王丽怀了孕。怀孕后，李亮再次提出结婚登记，但还是遭到对方的拒绝。孩子出生后，李亮又再次提出结婚登记，但还是遭到对方的严厉拒绝，并说：“以后永远都不要再提结婚登记的事情，因为我不