我国的传统诉讼观念.docVIP

我国的传统诉讼观念 　　摘 要 随着时代的更替，不同朝代的人们对于所处社会的法制制度亦会产生不同的思想和行为，我国的传统法制度也随着我国历史的发展而逐渐改变和完善。于是，我国传统法律史上便出现了“厌讼”、“无讼”、“息讼”等的诉讼观。本文将通过阐述这些诉讼观的区别联系来进行分析比较，从而更加直观形象的了解我国传统诉讼观的演变发展以及对我国法制现代化所带来的影响。 　　关键词 厌讼 无讼 息讼 社会 诉讼观 　　作者简介：顾启新，曲阜师范大学在读研究生，研究方向：法学。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-012-03 　　我国的传统法制史上出现了“厌讼”、“无讼”、“息讼”等的诉讼观。对于“厌讼”观的出现，综合分析，既因为古代政府出台过抑制诉讼的规定，还因为诉讼的成本与日俱增，使得投入大于产出，再加上有时上诉者会受到人格、心理上的摧残，甚至遭受皮肉之苦。到了宋朝以后，由于百姓们的视野、发展范围慢慢扩大，有的纳税当役、有的行商做工，经常与县衙书役有所交流，这使得打官司成了百姓在面对自身利益和权益受到侵害时所能想到的第一条途径。但由于儒家思想的影响，社会和谐的理想深入人心，“无讼”思想慢慢引导着人们诉讼观，更多的人选择调解而不是对簿公堂。本文将通过对我国传统诉讼观的比较、中西诉讼观的区别与联系、传统诉讼观对我国现代法